LA RESPUESTA BREVE
No hay un promedio honesto de arreglo por cadera, porque el número se construye a partir de una calificación. California califica la cadera bajo el capítulo 17 de las Guías de la AMA, en porcentaje de extremidad inferior que se convierte a persona entera al 40%. El esquema de calificación tiene entradas separadas para un reemplazo, una fractura del cuello femoral y una fractura de pelvis, pero ninguna para un desgarre labral. En un caso de cadera, dos preguntas suelen decidir lo más: si la artritis se usa para recortar la calificación, y si un arreglo cierra el tratamiento médico futuro que una cadera reemplazada puede necesitar.
En esta página
En treinta segundos
- La cadera se califica en el mismo capítulo, bajo las mismas reglas, que la rodilla y el tobillo. El porcentaje de extremidad inferior se convierte a persona entera al 40%, los métodos no se pueden apilar, y cuando aplica más de uno, se adopta la calificación más alta.
- Dónde se rompió el hueso decide el código. El esquema tiene entradas separadas para el cuello femoral, el fémur y la pelvis. No hay entrada para un desgarre labral, que se califica por lo que dejó.
- Espere que la artritis sea el argumento en su contra. Bajo EscobedoEscobedo La decisión en banc que exige que una opinión de prorrateo explique cómo y por qué. Un porcentaje sin razonamiento no es evidencia sustancial., una opinión de prorrateoProrrateo El reparto de la incapacidad permanente entre las causas del trabajo y las que no son del trabajo. Se prorratea la incapacidad, no los hallazgos de una imagen. tiene que explicar cómo y por qué. Un hallazgo en una radiografía y un porcentaje no bastan.
- Una cadera reemplazada puede necesitar más cirugía. Un Compromise and ReleaseC&R — Compromise and Release Una sola suma que cierra el tratamiento médico futuro de forma permanente. cierra el tratamiento médico futuro de forma permanente, y en un caso de reemplazo articular la estructura del arreglo importa más que el monto.
Por qué no hay un promedio honesto
Un “arreglo promedio por lesión de cadera” es un número que nadie puede respaldar. Un arreglo en California se construye a partir de la calificación de deterioro, el prorrateo, su ocupación y su edad, sus ingresos y el tratamiento médico futuro. En un caso de cadera, el último de esos puede pesar más que todo lo demás. De qué se construye el número.
Cómo se califica una cadera
El deterioro permanente de la cadera se mide bajo el capítulo 17 de las Guías de la AMA, 5ª edición, el mismo capítulo que la rodilla y el tobillo. El capítulo 17 ofrece trece maneras de evaluar una extremidad inferior: estimados por diagnóstico, rango de movimiento, artritis medida por el espacio de cartílago, atrofia muscular, fuerza, alteración de la marcha y otras. El resultado se expresa en porcentaje de extremidad inferior y se convierte a razón de 100% de extremidad inferior = 40% de persona entera.
Las reglas para escoger son estrictas. La artritis no se puede combinar con rango de movimiento, atrofia, fuerza ni marcha. Atrofia, fuerza y alteración de la marcha son mutuamente excluyentes. La alteración de la marcha es un último recurso, que se usa solo cuando ningún otro método aplica. Y cuando aplica más de un método, las Guías indican adoptar el método que produzca la calificación más alta. La página de rodilla recorre estas reglas.
El esquema de calificación del estado le da a cada método un número de deterioro. Alrededor de la cadera:
| DÓNDE · CÓDIGO | LO QUE LISTA EL ESQUEMA |
|---|---|
| Cadera · 17.03 | Atrofia muscular, anquilosis, artritis, rango de movimiento, fuerza muscular y “otro”. Entradas por diagnóstico para reemplazo de cadera, artroplastia de cadera, fractura del cuello femoral y bursitis trocantérica |
| Pelvis · 17.02 | Una entrada por diagnóstico para fractura |
| Fémur · 17.04 | Una entrada por diagnóstico para fractura |
| Toda la pierna · 17.01 | Longitud de la extremidad, amputación, pérdida de piel, nervio periférico, vascular, causalgia/RSD y alteración de la marcha |
Resumido de la lista de números de deterioro del Esquema de Calificación de Incapacidad Permanente de 2005. La lista nombra métodos, no valores.
Fíjese en lo que no está: un desgarre labral. Como en el hombro, no hay entrada de deterioro para el desgarre en sí. Un desgarre labral se califica por lo que dejó, por lo general movimiento perdido, y una reparación que devuelve el movimiento deja poco que calificar. Si la articulación además muestra cambios artríticos, el método de artritis puede calificar más alto, y cuando así es, es el que se usa.
Una cosa más que vale la pena revisar: si la pierna quedó más corta después de una fractura o de un reemplazo, la longitud de la extremidad es un método propio en la lista. Pregunte si se midió.
Las fracturas de cadera, y la caída que las causó
Dónde se rompió decide el código. Lo que la gente llama una cadera rota puede ser una fractura del cuello femoral, una fractura del fémur o una fractura de pelvis, y el esquema lista cada una por separado. Revise que el código en su fila de calificaciónFila de calificación El renglón de números que codifica todo el cálculo de su incapacidad permanente. Aritmética que se puede revisar. corresponda al hueso que describen las imágenes y el reporte operatorio.
Si una caída le rompió la cadera, las caídas son el tipo de lesión con más probabilidad de producir un segundo reclamo contra alguien que no sea su patrón. Fotografíe la condición que la causó antes de que la arreglen. Si usted se cayó en una propiedad que su patrón no posee ni controla, o porque falló un equipo, puede haber un reclamo de responsabilidad del local o por producto defectuoso. La compensación laboral no paga nada por dolor y sufrimiento. Un reclamo contra cualquier otro que no sea su patrón sí lo paga, y con frecuencia es el reclamo más grande. Me caí en el trabajo. · Reclamos contra terceros.
Si se golpeó la cabeza, dígalo ahora, aunque no haya perdido el conocimiento. Lesión cerebral traumática. Y si se cayó porque le falló una lesión de trabajo anterior, como una rodilla o un tobillo, la cadera es una consecuencia compensableConsecuencia compensable Un problema nuevo causado por la lesión original o por su tratamiento. Cargar de más el otro lado, la articulación de arriba o la de abajo, una complicación de la cirugía. de esa lesión. Más.
El reemplazo de cadera y el tratamiento médico futuro
Un reemplazo tiene su propia entrada por diagnóstico. La página de rodilla explica cómo un reemplazo de rodilla se puntúa según su resultado, y por qué la evaluación después de la operación decide tanto. Haga la misma pregunta sobre una cadera: ¿cómo se evaluó el resultado, y eso corresponde a lo que usted de verdad puede hacer?
La autorización pasa por la revisión de utilización (URUR Revisión de utilización (Utilization Review). El proceso que aprueba, modifica o niega cada solicitud de tratamiento. Una modificación es una negación de lo que dejó fuera.). La decisión sobre una solicitud completa debe emitirse dentro de cinco días hábiles. Desde el 1 de agosto de 2026, el esquema de tratamiento del estado (MTUSMTUS Programa de Utilización de Tratamiento Médico (Medical Treatment Utilization Schedule). Las guías de tratamiento de California. Cuatro de ellas — hombro, codo, mano/muñeca/antebrazo y lesión cerebral traumática — se reemplazaron el 2 de enero de 2026.) incorpora la Guía de Trastornos de Cadera e Ingle (ACOEM, 29 de enero de 2026), en el 8 CCR § 9792.23.10. Si recibe una negación, revise en qué versión se apoya. Usted tiene 30 días desde la notificación para solicitar la Revisión Médica Independiente (IMRIMR Revisión médica independiente (Independent Medical Review). La apelación de una negación de UR. 30 días (10 si la disputa es solo sobre medicamentos de la MTUS Drug List).), o 10 días cuando la disputa es solo sobre medicamentos de la MTUS Drug List, y si no venían adjuntos el formulario de IMR y un sobre con la dirección, el reloj nunca empezó a correr. Una decisión de revisión de utilización que llega tarde es inválida, así que en su lugar un juez decide el tratamiento (Dubon II, WCABWCAB Junta de Apelaciones de Compensación Laboral (Workers’ Compensation Appeals Board). El sistema de tribunales que decide estos casos. 23 oficinas de distrito en todo el estado. en banc, 2014). Cómo revisar una negación. · Necesito cirugía y están dando largas.
La decisión del arreglo es la que más cuesta si sale mal. Un reemplazo articular tiene una vida útil, y el material puede fallar. Un Compromise and Release cierra el tratamiento médico futuro de forma permanente. Las Stipulations with Request for Award lo mantienen abierto, y usted conserva el derecho de reabrir por incapacidad nueva y adicional dentro de cinco años de la fecha de la lesión. En un caso de reemplazo articular, esa decisión no debería tomarse sin una proyección del costo de por vida preparada por un profesional.
Si usted tiene Medicare, o va camino a tenerlo, arreglar el tratamiento médico futuro mete los intereses de Medicare en el arreglo. Si usted tiene Medicare. · Por qué la estructura importa más que el número.
Si el reemplazo falla, por una dislocación, una infección, una falla del material o una lesión de un nervio, esa incapacidad pertenece al reclamo. Hikida v. WCAB (2017) trata la incapacidad causada por el tratamiento médico industrial como industrial. Pero vamos a ser francos con usted sobre el límite. County of Santa Clara v. WCAB (Justice) (2020) 49 Cal.App.5th 605 sostiene que Hikida “impide el prorrateo solo cuando el tratamiento médico industrial es la causa única de la incapacidad permanente”. En una cadera reemplazada por la artritis y una lesión juntas, la causa única es una prueba exigente. La cirugía lo empeoró.
La pelea de la artritis
Espérela, a menudo en un párrafo como este:
EL PÁRRAFO QUE HAY QUE BUSCAR
“Las radiografías demuestran estrechamiento del espacio articular compatible con artritis degenerativa preexistente. Prorrateo el 50% de la incapacidad permanente a la condición degenerativa preexistente”.
AFIRMA UNA CONCLUSIÓN, NO UN ANÁLISIS
El médico debe decir qué porcentaje aproximado de la incapacidad permanente causó la lesión y qué porcentaje causaron otros factores. Bajo Escobedo v. Marshalls (WCAB en banc), la opinión debe explicar cómo y por qué. Un porcentaje sin razonamiento no es evidencia sustancialEvidencia sustancial El estándar que una opinión médica tiene que cumplir para sostener una determinación..
PRORRATEA LO EQUIVOCADO
El prorrateo es a la incapacidad, no a la patología. Los hallazgos degenerativos en las imágenes son comunes en personas sin ningún síntoma y sin ninguna incapacidad.
LA LEY NO ESTÁ TODA DE SU LADO
Bajo City of Petaluma v. WCAB (Lindh) (2018) 29 Cal.App.5th 1175, una condición preexistente que nunca lo incapacitó puede sostener un prorrateo. Lo que la defensa todavía tiene que probar es que causó parte de esta incapacidad. Y un laudo previo es otra cosa distinta: la ley presume de manera concluyente que todavía existe. Eso aplica a un laudo previo, no a una lesión previa ni a una radiografía previa.
- ¿Estaba usted haciendo su trabajo completo el día anterior? — Un trabajador en trabajo completo sin restricciones no tenía incapacidad por la condición preexistente, sin importar lo que mostrara la radiografía.
- ¿Revisó el evaluador sus registros anteriores a la lesión? — Si la lista de registros del reporte no tiene nada de antes de la lesión, dígalo.
- ¿Qué sostiene 50% en vez de 20%? — El porcentaje hay que explicarlo, no afirmarlo.
Y la artritis no es automáticamente no industrial. Si su cadera se desgastó con años de trabajo en vez de romperse en un solo momento, eso es un reclamo de trauma acumulativoTrauma acumulativo Lesión por exposición repetida a lo largo del tiempo. La categoría de lesión más grande de California y la que menos se reclama.. La fecha de la lesión es cuando usted sufrió incapacidad por primera vez y supo, o debió haber sabido, que era del trabajo — no cuando empezó el desgaste. Prorrateo. · Dicen que es artritis. · Trauma acumulativo.
Del deterioro al porcentaje
Para lesiones ocurridas el 1 de enero de 2013 o después, la unidad de calificación de la División de Compensación Laboral lo expresa así: “El deterioro WP [de persona entera] se multiplicará por el modificador de 1.4, se redondeará al número entero más cercano y después se ajustará por ocupación y edad” (§ 4660.1(b)). Su grupo ocupacional se asigna por lo que usted realmente hacía todo el día, no por el título de su puesto. Su edad es su edad en la fecha de la lesión, y los trabajadores mayores califican más alto. Cómo funcionan los ajustes.
Antes de 2013, las lesiones se calificaban con un rango de capacidad de ganancia en lugar del 1.4. En el esquema, la cadera lleva el rango 5, contra el rango 2 de la rodilla, el tobillo y el pie.
Lea la cadena. Una cadera calificada por rango de movimiento produce una cadena que empieza en 17.03.04.00: capítulo 17, región 03 (cadera), método 04 (rango de movimiento). Un reemplazo empieza en 17.03.10.01, y una fractura del cuello femoral en 17.03.10.02. Descifre la suya.
Cuando todos los métodos estrictos se quedan cortos, Almaraz/GuzmanAlmaraz/Guzman La doctrina que le permite al médico apartarse de la calificación estricta de las AMA Guides cuando esa calificación no refleja con exactitud el deterioro, usando otro método dentro de las “cuatro esquinas” de las Guides. II (2009, WCAB en banc) permite que un médico dé la calificación estricta, explique por qué falla y use un método más exacto dentro de las Guías. Es un argumento, no un derecho automático. Qué exige.
La espalda, la rodilla y la otra cadera
Una lesión de cadera cambia su manera de caminar. La espalda baja, la rodilla y la otra cadera lo absorben, y la otra pierna carga el peso. Estas son consecuencias compensables, pero ninguna de ellas se agrega sola. Dígaselo a su médico tratante y asegúrese de que la nota diga por qué, dígaselo por escrito al administrador de reclamos, y asegúrese de que al evaluador se le pregunte al respecto antes del examen. El descubrimiento se cierra en la conferencia obligatoria de arreglo y la evidencia no revelada generalmente es inadmisible. Cómo agregar una parte del cuerpo.
Si no puede volver a su trabajo
Si la lesión causó incapacidad permanente parcial y su patrón no le ofrece trabajo regular, modificado o alternativo dentro de los 60 días siguientes a que el administrador de reclamos recibe el Return to Work & Voucher Report (reporte de regreso al trabajo y vale) del médico, se le debe un Beneficio Suplementario de Desplazamiento Laboral: un vale de $6,000 para lesiones ocurridas el 1 de enero de 2013 o después. El vale también abre el Suplemento de Regreso al Trabajo de $5,000, y esa solicitud debe recibirse dentro de un año a partir de la fecha en que le notificaron el vale. El vale y el suplemento.
El empleo en sí está protegido, si acaso, por la FEHA, que exige a los patrones con cinco o más empleados hacer un acomodo razonable de una incapacidad conocida y participar en un proceso interactivo oportuno y de buena fe. Regreso al trabajo.
El trabajo que lo causa
Los reclamos de cadera se concentran donde el trabajo es agacharse mucho y ponerse en cuclillas, turnos largos sobre concreto, carga llevada sobre el cuerpo, y subir y bajar: los pizcadores de fresa trabajando a nivel del suelo todo el turno; las cuadrillas de almacén en turnos de diez a doce horas sobre concreto; los oficiales de seguridad en patrullaje a pie con cinturón de servicio, y en patrullaje en vehículo; los cocineros de línea de pie diez a doce horas; los operadores de Steadicam y de cámara en mano bajo un equipo cargado al frente; los choferes de tractor de patio subiendo y bajando todo el turno. Y las caídas, en cualquier trabajo. Me lastimé en una escalera de mano.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el arreglo promedio de compensación laboral por una lesión de cadera en California?
No hay una cifra honesta. El arreglo se construye a partir de su calificación, el prorrateo, la ocupación, la edad, los ingresos y el tratamiento médico futuro. En un caso de reemplazo, que el tratamiento médico futuro quede abierto puede importar más que la calificación.
Me desgarré el labrum de la cadera. ¿Cuánto vale?
El desgarre en sí no tiene entrada de deterioro en el esquema. Lo que tiene valor es lo que dejó, por lo general movimiento perdido, y si la articulación además tiene artritis, el método de artritis puede calificar más alto.
Me hicieron un reemplazo de cadera. ¿Debo dejar abierto el tratamiento médico futuro?
Depende de su edad, de sus necesidades de tratamiento y de si Medicare está involucrado. Pero un reemplazo tiene una vida útil, y un Compromise and Release cierra el tratamiento médico futuro de forma permanente. No tome esa decisión sin una proyección del costo de por vida.
Dicen que mi cadera es solo artritis.
Ese es un argumento de prorrateo, y tiene que explicar cómo y por qué la artritis causó un porcentaje de su incapacidad. Un hallazgo en una radiografía más un número no es evidencia sustancial.
Me caí en el trabajo y me rompí la cadera. ¿Puedo demandar a alguien?
A su patrón, por regla general, no. Pero si la caída ocurrió en la propiedad de alguien más, o porque falló un equipo, puede haber un reclamo contra ellos, y ese reclamo sí paga por dolor y sufrimiento. Fotografíe la condición y pida por escrito que se conserve el equipo.
Fuentes
AMA, Guides to the Evaluation of Permanent Impairment, 5ª edición, cap. 17 (resumidas, no reproducidas)Esquema de Calificación de Incapacidad Permanente de 2005 (números de deterioro 17.01–17.04 de la Sección 2 y sus rangos de capacidad de ganancia)Unidad de Evaluación de Incapacidad del DWC, respuestas a preguntas sobre la aplicación del PDRS (el modificador de 1.4)DWC, Beneficios de incapacidad permanente8 CCR § 9792.9.3(b)§ 4610.5(h)(1)(B); 8 CCR § 9792.10.1(a)§ 4610.5(h)(1)(A)§ 4610.5(h)(3)§ 4664(b)§ 5502(d)(3)8 CCR § 10133.31(b)Código de Gobierno § 12940(m), (n)
Código Laboral § 4610§ 4610.5§ 4658.7§ 4660.1§ 4663§ 4664§ 5410§ 5412§ 5502§ 3852 y siguientes (recuperación contra terceros)Código de Gobierno § 12940
8 CCR § 9792.9.3 (plazos de la revisión de utilización)§ 9792.10.1 (plazos para solicitar la IMR)§ 9792.23.10 (Guía de Trastornos de Cadera e Ingle, ACOEM 29 de enero de 2026; vigente desde el 1 de agosto de 2026)§ 10133.31 (vale y oferta calificada)
DWC, Beneficios de compensación laboral (monto del vale según la fecha de la lesión)DIR, Programa de Suplemento de Regreso al Trabajo
Almaraz/Guzman II (WCAB en banc, 2009)Dubon II (WCAB en banc, 2014)Escobedo v. Marshalls (WCAB en banc)Hikida v. WCAB (2017) 12 Cal.App.5th 1249City of Petaluma v. WCAB (Lindh) (2018) 29 Cal.App.5th 1175County of Santa Clara v. WCAB (Justice) (2020) 49 Cal.App.5th 605. Los métodos de deterioro están resumidos, no reproducidos; su calificación depende de los hallazgos de su propio examen.
(213) 380-9310
Información general sobre la ley de California; no es asesoría legal sobre su caso.
Los valores de deterioro descritos provienen de las Guías de la AMA, 5.ª edición, tal como se aplican bajo el baremo de calificación de California; las Guías son un texto médico con derechos de autor y las cifras aquí se resumen en lugar de reproducirse. Su calificación depende de los hallazgos de su propio examen.
Revisado por Jamey Teitell, Partner & Trial Attorney · Actualizado
Cómo investigamos y revisamos este sitio · Reportar un error
Law Offices of Solov & Teitell, APC · (213) 380-9310
Impreso de https://www.solovteitell.com/es/lesiones-de-cadera/ · Actualizado