“손목터널증후군인 것 같습니다.”

두 가지 사실

악력 저하는 명시적으로 제외됩니다. AMA Guides는 압박성 신경병증(compression neuropathy)에서 악력 감소에 대해서는 추가 손상률을 주지 않는다고 정합니다. “아무것도 잡을 수가 없어요” — 가장 직관적인 이 호소가 등급에서는 아예 지워져 있습니다.

그리고 전기진단 검사가 정상이면 등급 목적의 진단을 내릴 수 없습니다. 실제 증상이 있는데 신경 검사 결과가 깨끗한 근로자는 엄격한 방식(strict method)으로 0으로 평가됩니다.

어느 쪽도 치료를 받을 권리나, 일하지 못하는 동안 소득을 대체해 주는 급여를 받을 권리에는 영향을 주지 않습니다. 그것들은 별개의 권리입니다. 자세한 설명.

그리고 드퀘르뱅 건초염, 방아쇠 손가락, 상과염은 진단에 근거한 가치가 전혀 없습니다 — 움직임이 돌아오면 0으로 평가됩니다.

지금 할 일

서면으로 보고하십시오, 특정한 사고가 없었더라도.

업무를 구체적으로 설명하십시오: 어떤 동작을, 1시간에 몇 번, 어느 정도의 힘으로, 몇 시간씩, 몇 년 동안 했는지. “반복 작업”은 발생 기전(mechanism)이 아닙니다.

신경전도검사를 받으십시오. 등급 산정 방식이 요구하는 것이 그것이고, 인과관계 다툼이 판가름 나는 것도 그것입니다.

그리고 양손을 모두 말하십시오, 양손이 다 아프다면 — 양측 손목터널증후군은 손마다 하나씩, 두 개의 rating string(등급 산식)을 만들어야 하며, 각각을 환산한 뒤 병합합니다. 양측 손목터널증후군(CTS)에 산식이 하나뿐이라면, 확인해 볼 수 있는 문제입니다.

기한은 아마 생각하시는 것과 다릅니다

§ 5412에 따르면, 누적 외상누적 외상 시간에 걸친 반복 노출로 생긴 부상입니다. 캘리포니아에서 가장 큰 부상 유형이면서, 가장 적게 청구되는 유형입니다. 청구의 부상일부상일 누적 외상이나 직업병 청구에서는, 법이 이 날짜를 처음으로 장해를 입었고 그것이 일과 관련 있다는 것을 알았거나 알았어야 했던 때로 정합니다 — 몸이 닳기 시작한 때가 아닙니다. 거의 모든 기한이 이 날짜에서 계산됩니다.은 본인이 처음으로 장해(disability)를 입었고 그리고 그것이 업무 관련임을 알았거나 알았어야 했던 때입니다 — 증상이 시작된 때가 아닙니다.

“몇 년째 불편했어요”는 누적 외상 청구를 묘사하는 말이지, 청구가 늦은 이유가 아닙니다. 어떻게 그런지.

상대방이 내세울 주장

당뇨, 갑상선 질환, 비만, 임신, 나이, 그리고 업무 외의 키보드 사용.

몇 가지는 실제 위험 요인입니다. 그러나 apportionment(기여도 분할기여도 분할 영구장해를 업무상 원인과 업무 외 원인으로 나누는 것입니다. 나누는 대상은 장해이지, 영상 소견이 아닙니다.)의 대상은 위험 요인이 아니라 장해입니다 — 그리고 EscobedoEscobedo 기여도 분할 의견은 어떻게, 그리고 왜 그런지를 설명해야 한다고 한 en banc 결정입니다. 근거 설명이 없는 퍼센트는 실질적 증거가 아닙니다.에 따라 의견은 어떻게, 그리고 왜를 설명해야 합니다. 자세히.

이런 부상이 생기는 곳