회수하지 못하면 수수료 없음자택·병원 방문 상담

이 사이트에서는 산재보상이라고 씁니다. 같은 것을 워컴, 워커스 컴펜세이션, 직장상해라고도 합니다. 용어집

Read in English

급여와 절차

캘리포니아 QME 절차 — 모든 기한을 설명합니다

QME 보고서가 사건을 결정합니다. 전체 절차와 모든 법정 기한, 검진 당일에 벌어지는 일, 그리고 다친 근로자가 값을 잃는 지점을 정리했습니다.

패널 의사 수
세 명
기피 기한
10일
보고서 기한
30일

패널, 기피, 그리고 보고서

무료 상담English, Español, 한국어

짧은 답

주치의와 보험사의 의학적 판단이 갈리면 캘리포니아는 근로자를 QME에게 보내 해결합니다. 무작위로 생성된 의사 세 명의 명단을 받습니다. 양쪽이 각각 한 명씩 지웁니다. 남은 의사가 한 번 검진하고, 서류 전부를 검토하고, 보고서를 씁니다. 그 보고서가 사건을 대체로 결정합니다. 기한이 짧고, 그중 몇몇은 관할의 문제이며, 하나를 놓치면 대개 상대방이 본인의 의사를 고르게 됩니다.

보기

이 페이지는 QME(자격 의료 감정의) 절차 그 자체입니다 — 모든 기한과 그 근거, 그리고 하나를 놓쳤을 때 무슨 일이 생기는지.

IME라는 말을 들어 보셨다면. 캘리포니아 밖에서, 그리고 민사 손해배상 사건에서는 상대방이 요청한 의학 검진을 흔히 independent medical exam(IME, 독립 의학 검진)이라고 부릅니다. 캘리포니아 산재보상에서는 그 의사를 Qualified Medical Evaluator(QME, 자격 의료 감정의)라고 부르고, 양쪽이 함께 한 명을 고르면 Agreed Medical Evaluator(AME, 양측 합의 감정의)라고 부릅니다.

왜 이 보고서 하나가 사건을 결정하는가

Labor Code의 세 조항이 맞물려 QME를 모든 것의 한가운데에 놓습니다.

감정의가 결정하는 것왜 돈을 좌우하는가
부상이 업무상인가(AOE/COE)?청구가 성립하는지 여부
permanent and stationary / MMI에 이르렀는가?임시장해가 끝나고 영구장해 시계가 시작됩니다
전신 손상률은 얼마인가?영구장해 퍼센트로, 다시 주 수로, 다시 금액으로 환산됩니다
apportionment(기여도 분할) — 이번 부상의 몫과 이전 부상·다른 원인의 몫은 각각 얼마인가?재정 금액을 직접 깎습니다. 가장 큰 금액이 사라지는 곳이 보통 여기입니다
작업 제한은 무엇인가?복직, 바우처, 직업재활 쟁점을 좌우합니다
장래 치료가 필요한가?치료가 평생 보장되는지, 돈으로 정리되는지

관문입니다

§ 4061(i)와 § 4062.3(l)은 모두, 다투어지는 의학적 쟁점 — 영구적 손상이 있는지, 얼마나 되는지를 포함해 — 은 주치의PTP 주치의(Primary Treating Physician). 본인의 치료를 이끄는 의사입니다. 보고서와 QME 또는 AME의 보고서가 모두 있어야만 판사에게 제출할 수 있다고 정합니다. QME 보고서가 없으면 판단도 없습니다.

누가 비용을 내는지를 정합니다

고용주는 법정 절차를 통해 얻은 감정에 대해서만 책임을 집니다. 같은 항은 이어서, 굳이 드러내 말하지 않던 부분을 분명히 적습니다: “no party is prohibited from obtaining any medical evaluation or consultation at the party’s own expense”(어느 당사자도 자기 비용으로 의학적 감정이나 자문을 받는 것이 금지되지 않는다). 그러니 어느 쪽이든 자기 의견서를 돈을 내고 받을 수는 있습니다 — 다만 그 비용을 상대방에게 청구할 수 없을 뿐입니다.

증거 그 자체입니다

실무에서 잘 논증된 QME 보고서는 판사가 의지하는 실질적 의학 증거가 됩니다. 주치의의 의견도 중요하지만, QME 보고서는 다투어지는 법적 쟁점에 답하기 위해 특별히 작성된 문서입니다.

손상률은 AMA Guides to the Evaluation of Permanent Impairment 제5판으로 평가되며, 그 평가의 상당 부분이 본인이 진술한 일상생활 동작(activities of daily living)에 달려 있습니다. 이 사실은 이 페이지의 거의 다른 어떤 내용보다 중요합니다.

서로 다른 두 제도: 변호사가 있는 경우와 없는 경우

절차는 모두에게 같지 않습니다.

비교

변호사 없음

근거 조문
§ 4062.1
누가 패널을 신청하는가
보통 근로자가 QME Form 105로
누가 진료과를 정하는가
근로자가 양식에 지정
의사를 어떻게 정하는가
근로자가 셋 중 하나를 선택
패널을 받은 뒤 기한
선택·예약·통지까지 10일
놓치면
claims administrator(보험사 측 청구 담당자)가 대신 선택

변호사 있음

근거 조문
§ 4062.2
누가 패널을 신청하는가
어느 쪽이든 QME Form 106으로
누가 진료과를 정하는가
다툼의 대상 — 양쪽이 각각 지정하고, 대개 신청한 쪽의 선택이 우선합니다
의사를 어떻게 정하는가
양쪽이 한 명씩 지우고, 남은 사람이 감정의
패널을 받은 뒤 기한
지우는 데 10일
놓치면
상대방이 남은 이름 중 아무나 선택 가능

변호사가 없는 근로자에게는 고용주가 QME 선택에 대해 이야기하는 것 자체가 법으로 금지되어 있습니다. 담당자(adjusterclaims administrator / adjuster 보험사나 자가보험 고용주를 위해 본인 청구를 처리하는 사람입니다.)가 어느 의사를 고르라고 시사했다면 그것은 구제를 구할 근거입니다.

기한 총괄표

이 부분을 저장해 두십시오. 아래 기간은 모두 조문·규칙상의 기본 기간입니다. 캘리포니아 안에서 우편으로 송달하면 역일 5일이 더해지고, 의료-법률의료-법률 다툼을 해결하기 위한 평가입니다. 치료가 아닙니다. 보고서를 전자 송달하면 영업일 2일이 더해집니다.

기한 · 기산점기간 · 근거 · 놓치면
주치의 판단에 대한 이의 — 보고서를 받은 때부터변호사 있으면 20일 / 없으면 30일 · 이의가 패널의 관할상 기초입니다. 늦거나 하자 있는 이의는 그 결과로 나온 패널을 무효로 만들 수 있습니다
claims administrator의 § 4060 보상책임 패널 — 청구서 제출 때부터책임을 거부할 수 있는 90일 안에서만 · 90일이 지나면 §§ 4061/4062에 따라 진행해야 합니다
고용주의 Form 105 제출권(변호사 없는 경우)근로자가 10일 안에 제출하지 않은 경우에만 · 고용주가 미리 제출하면 무효인 패널이 나옵니다
패널을 신청할 수 있는 가장 이른 날(변호사 있는 경우)“No earlier than the first working day that is at least 10 days after mailing”(발송 후 최소 10일이 지난 첫 영업일보다 이르지 않게) — 그리고 Messele v. Pitco Foods (2011) 76 Cal.Comp.Cases 956 (en banc)에 따라 우편 규칙(mailbox rule)이 적용되어, 캘리포니아 우편이면 실무상 하한이 15일이 됩니다
생성된 패널을 상대방에게 송달영업일 1일, 송달증명과 모든 첨부 서류 포함
Medical Director의 패널 발급 의무30일, 그렇지 않으면 어느 쪽이든 판사에게 발급 명령을 구할 수 있음
한 명 지우기 — 패널 배정 때부터10일, 캘리포니아 우편 송달이면 5일 연장(Messele) § 4062.2(c) “The other party may select any physician who remains on the panel.”(상대방은 패널에 남아 있는 어느 의사든 선택할 수 있습니다.)
변호사 없음: 선택하고, 병원에 연락하고, 예약하고, 통지10일 · claims administrator가 대신 선택하고 예약을 잡습니다
변호사 있음: 예약하고 고용주에게 통지10일(조문) / 영업일 10일(규칙) — 짧은 쪽을 전제로 · 피고가 일방적으로 예약을 잡습니다
검진일의 바깥 한도90일, 합의하면 120일까지 · 그 뒤에는 어느 쪽이든 교체 QME를 받을 수 있습니다
QME의 예약 통지서(Form 110) 송달 의무영업일 5일 · 교체 패널 사유
본인의 예약 취소정당한 사유가 없는 한 영업일 6일 전까지 · ML200 미출석 수수료 $503.75
§ 34 위반을 이유로 한 교체 신청그 사실을 안 날 또는 보고서 송달일 중 이른 날로부터 역일 15일 · 사유를 잃습니다
보낼 자료를 상대방에게 송달QME에게 무엇이든 보내기 20일 전
비의료 자료에 대한 이의 — 감시 영상, 인사 기록, 소셜미디어10일. 기한 내 이의가 있으면 판사의 명령 없이는 들어가지 못합니다
QME와 주고받는 서면평가 20일 전까지 상대방에게 송달
늦게 도착한 진료 기록검진 후 10일 안에 제공되지 않은 자료: 감정의는 그것 없이 보고합니다
보고서 자체 — 감정의가 본인을 검진한 날부터30일, 작성하고 송달까지
연장 신청(Form 112)30일이 끝나기 5일 전까지
자료 누락을 이유로 한 연장인정되지 않습니다. 감정의는 가진 자료로 보고해야 합니다
보충 보고서60일, 합의로 30일 연장 가능
변호사 없음: 사실관계 정정 요청(Form 37)보고서 수령일로부터 30일
DEU 요약 등급완성된 서류 일체 수령일로부터 20일
요약 등급에 대한 재심 신청수령일로부터 30일, 서면으로
QME의 증언(deposition) 응락 의무증언 통지 송달일로부터 120일

비대칭을 눈여겨보십시오

법은 20일/30일이라는 엄격한 이의 기간을 두지만, § 4061 — 영구장해PD 영구장해(Permanent Disability). 남는 손상에 대한 급여입니다. 주당 금액이 다르고 훨씬 낮습니다 — 2026년 최고액은 주당 $290입니다. 경로 — 에는 명시적인 이의 기한이 없습니다. 실무에서는 유추해 20일 안에 이의하는 것이 보통입니다. 20일을 운영 기준으로 삼으십시오.

너무 이른 패널 신청은 무효입니다

그리고 상대방의 나중의 유효한 신청이 우선합니다. Lopez v. Rockstar Staffing (2023)에서는 송달이 늦고 첨부 서류가 빠졌다는 이유만으로 패널이 취소되었습니다. 하루 이른 것이 의사를 잃게 만드는 단계입니다.

신청한 쪽의 기한은 정리되어 있지 않습니다

Crawford v. Northgate Landscape Mgmt. (2019)는 신청한 쪽에는 연장을 인정하지 않았습니다 — 딱 10일입니다. Rodriguez v. Continuing Life (2022)는 반대로 DWC의 전자 전달을 송달로 보아 15일을 인정했습니다. 둘 다 패널 결정이고 어느 쪽도 구속력이 없습니다. 짧은 쪽을 전제로 하십시오.

시계가 정지하는 경우

유효한 교체 신청이 계류 중인 동안, 그리고 Medical Director가 추가 자료를 요청한 동안입니다.

늦은 보고서의 함정. 늦었다는 이유로 교체 패널을 받으려면 감정의가 보고서를 송달하기 전에 늦었다는 이의를 해 두었어야 하고, 그 이의서를 신청서에 첨부해야 합니다. 31일째에 이의하면 구제 수단이 있습니다. 45일째에 불리한 보고서가 온 뒤까지 기다리면 그 사유는 사라지고 보고서는 그대로 남습니다. 교체를 적법하게 구한 경우 어느 쪽도 늦은 감정의에게 비용을 지급할 의무가 없습니다.

변호사가 있는 근로자에게는 보고서 내용 자체에 이의할 정해진 기한이 없습니다. 구제 수단은 deposition(증언 녹취)을 통한 반대신문(고용주가 비용을 부담합니다), 보충 보고서, 또는 그 보고서가 실질적 증거실질적 증거 의학적 의견이 판단의 근거가 되려면 충족해야 하는 기준입니다.가 아니라고 다투는 신청입니다.

패널이 잘못되었을 때: 교체와 추가 패널

법은 QME 또는 패널 교체 사유 열여섯 가지를 열거합니다. 실무에서 가장 중요한 것들은 이렇습니다: 90일(합의하면 120일) 안에 가능한 예약이 없는 경우, 자격을 배제하는 이해충돌이 있는 경우, 위에서 설명한 송달 전 이의를 갖춘 상태에서 감정의가 기한 내에 보고서를 송달하지 않은 경우, § 34의 예약·취소 규칙을 위반한 경우, 의학적으로 부적절한 진료과로 패널이 발급된 경우 — Medical Director에게 제출하고, 어느 쪽이든 판사에게 불복할 수 있습니다 — 그리고 오래된 패널입니다. 마지막 사유는 24개월에 성숙하며, 두 요건이 모두 필요합니다: 패널 명단이 24개월보다 더 전에 발급되었고, 그 명단의 어느 QME도 근로자를 검진하지 않았어야 합니다. 대개 신청을 좌절시키는 것은 두 번째 요건입니다.

다른 진료과의 추가 패널은 8 CCR § 31.7이 규율하며, 대부분이 놓치는 문턱이 있습니다. 당사자들은 먼저 같은 감정의로부터 추적 평가나 보충 평가를 받도록 “whenever feasible”(가능한 한 언제나) 시도해야 합니다(§ 31.7(a)). 원한다는 이유만으로 두 번째 의사를 얻는 것이 아닙니다.

영구장해와 기여도 분할 의견에 관해서는 자문 의뢰가 금지됩니다 — 그 의견은 동료 의사가 아니라 QME 자신이 형성해야 합니다. 다만 이 금지는 절대적이지 않습니다: § 32(a)는 침구사(acupuncturist)에 관한 Medical Unit 의뢰를 예외로 두고 있고, QME가 진단 검사나 자문 보고서를 기다리는 것은 여전히 가능합니다 — § 38(c)가 그 경우의 기한 연장을 두고 있는 이유입니다.

QME 대신 AME

변호사가 있는 경우, 본인 변호사와 피고 측 변호사가 패널 절차를 아예 건너뛰고 한 명의 AME(양측 합의 감정의)에 합의할 수 있습니다.

QME 대신 AME

장점

감정의가 누구인가
대개 더 경험이 많고, 양쪽 모두가 공정하다고 보아 선택한 감정의
속도
패널 다툼보다 빠름
보고서가 불리하게 나오면
—
얼마나 공격할 수 있는가
나쁜 패널 QME 보고서는 여러 방향에서 공격할 수 있습니다

대가

감정의가 누구인가
합의로 선택됨 — 바로 그래서 그 의견이 흔들리지 않습니다
속도
—
보고서가 불리하게 나오면
판사들은 AME 보고서에 상당한 존중을 부여합니다. 감정의에 동의한 당사자는 그 결과를 두고 불평하기 어렵습니다
얼마나 공격할 수 있는가
나쁜 AME 보고서는 사실상 최종입니다

구체적인 감정의, 구체적인 신체 부위, 구체적인 피고 측 로펌에 따라 달라지는 판단입니다. 산재보상 사건에서 결과를 크게 좌우하는 전략적 결정 중 하나이고, 결코 가볍게 내려서는 안 됩니다.

검진 당일에 실제로 벌어지는 일

예약이 잡힌 뒤 영업일 5일 이내에 QME Form 110(예약 통지)을 받고, 변호사가 없다면 QME Form 108도 받습니다. Form 108은 검진에도, 통역에도 비용도 본인부담금도 없다고 정확하게 알려 줍니다. 고용주가 검진 비용, 통역 서비스, 합리적인 교통·숙박비를 부담하고, 출석하느라 일하지 못한 시간에 대해 임시장해가 계속 지급됩니다. 자료는 본인보다 먼저 의사 사무실에 도착합니다. 본인이 들어설 때쯤 감정의는 청구서, Doctor’s First Report, 모든 PR-2, 어쩌면 본인의 증언 녹취록, 그리고 — 흔히 — 감시 영상까지 갖고 있습니다.

접수 단계에서 § 4628이 본인을 보호합니다

서명하는 의사만이 병력을 청취하고, 기록을 검토하고, 결론을 작성할 수 있습니다. 보조 인력이 통상적인 업무를 할 수는 있지만, 다른 사람이 병력을 정리하거나 과거 기록을 발췌했다면 의사가 그 자료를 직접 검토하고 추가로 확인해야 합니다. 보고서에는 평가의 날짜와 실제 주소를 적어야 하고, 의사가 직접 평가했음을 확인해야 하며, 위증 시 처벌을 감수한다는 선서 문구가 들어가야 합니다. § 4628을 위반한 보고서는 공격할 수 있습니다.

병력 청취 — 사건이 결정되는 자리

본인의 말로 듣는 부상 경위와 그것을 서류 전부와 대조하는 일, 직무 내용과 그 신체적 부담, 모든 신체 부위에 대한 완전한 증상 목록, 일상생활 동작, 과거 부상·과거 청구·과거 재정, 치료 이력과 반응, 현재 근로 상태. 일상생활 동작 부분은 잡담이 아닙니다 — AMA Guides 제5판에서 일상생활 동작(ADL)에 미치는 영향은 등급에 수치상 상당한 비중을 차지합니다.

신체 검사

근골격계 평가라면 시진, 촉진, 관절가동범위 — AMA Guides 방식에 따라 경사계로 측정하는 경우가 많습니다 — 근력 검사, 신경학적 검사, 유발 검사, 보행, 근위축 측정입니다. 통상적인 정형외과 평가라면 현장에서 대략 한 시간 반에서 세 시간, 검사를 포함한 정신과 평가라면 세 시간에서 다섯 시간, 때로는 여러 차례로 나누어 진행된다고 보시면 됩니다.

통역 — 본인은 한 푼도 내지 않습니다

QME는 공인(certified) 통역인이 필요한지와 그 언어를 Form 110에 적어야 합니다. claims administrator가 8 CCR § 9795.3의 요율로 지급합니다. 실무적인 경고가 하나 있습니다. 통역인이 오지 않으면 본인이 오지 않은 것과 똑같이 미출석 수수료가 발생합니다. 며칠 전에 통역인을 확인해 두십시오.

녹음, 그리고 진료실에 들어갈 수 있는 사람

Rodriguez v. Waste Management Collection and Recycling에서 산재보상항소위원회WCAB 산재보상항소위원회(Workers’ Compensation Appeals Board). 이 사건들을 판단하는 법원 체계입니다. 주 전체에 지역 사무소가 23곳 있습니다.(WCAB)는 Code of Civil Procedure § 2032.510을 근거로 신청인이 자기 비용으로 검진을 음성 녹음하는 것을 허용했습니다. 그것은 패널 결정이어서 인용할 수는 있어도 구속력은 없고, 감정의 사무실마다 받아들이는 정도가 크게 다릅니다. 미리 서면으로 알리는 것이 안전합니다. 동행인을 진료실 안까지 데리고 들어갈 권리를 보장하는 캘리포니아 법령이나 규칙은 없습니다. 진료실은 감정의가 통제합니다. 원격 평가는 좁은 경우에만 허용됩니다.

감시 영상. 몰래 촬영한 영상(sub rosa)은 비의료 자료입니다. 피고 측은 QME에게 보내겠다고 제안하기 20일 전에 본인 변호사에게 송달하고, 본인에게는 10일의 이의 기간이 있으며, 기한 내 이의가 있으면 판사의 명령 없이는 들어가지 못합니다. 들어가면 감정의가 그것을 보고 의견을 적으며, 전용 수가 코드 ML205로 시간당 $325를 청구합니다. 감시 영상 검토만을 위한 수가 코드가 따로 있다는 사실이 이것이 얼마나 일상적인 일이 되었는지를 말해 줍니다. 이것이 본인에게 뜻하는 바: 감정의는 한 글자를 쓰기 전에 본인의 영상을 이미 보았을 가능성이 매우 높습니다. 본인이 말하는 제약은 그 영상과 대조됩니다. 정직한 청구가 정직하지 않아 보이게 되는 가장 흔한 경로가 이것입니다.

다친 근로자는 QME에서 어떻게 값을 잃는가

이 부분은 다른 데서 아무도 말하지 않으니 저희가 직설적으로 적겠습니다.

  • 축소해서 말하기 — Guides는 손상을 상당 부분 일상생활 동작을 통해 평가합니다. “그럭저럭 합니다, 괜찮습니다”라고 축소하는 근로자는 같은 제약을 정확히 설명하는 같은 근로자보다 낮은 손상률을 받습니다. 여기에서 참는 것은 보상받지 못합니다. 점수로 매겨집니다. 과장도 똑같이 해롭습니다. 타당도 검사와 감시 영상이 잡아내기 때문입니다. 필요한 것은 정확성입니다 — 낙관도, 변론도 아닙니다.
  • 신체 부위를 빠뜨리기 — 법은 최초 검진 전에 제출된 청구서에 기재된 부상에서 생기는 모든 다투어지는 쟁점을 감정의가 다루도록 요구합니다. 한 번도 말하지 않았고 기록에도 없는 신체 부위는 평가되지 않은 채 남습니다. 파생 결과도 포함됩니다 — 허리를 다친 뒤 과사용으로 망가진 어깨, 수면 장애, 우울증까지.
  • 기록과 어긋나기 — 감정의는 전부 갖고 있습니다. 부상 경위, 증상 시작 시점, 받은 치료에 관한 불일치는 신빙성 문제로 읽히고, 신빙성 판단은 그 뒤의 모든 것을 오염시킵니다.
  • 과거 부상 숨기기 — 이 제도에서 가장 비싼 실수이고, 완전히 피할 수 있는 실수입니다. 법은 요구가 있으면 과거의 모든 영구장해나 신체 손상을 밝히도록 요구합니다. 그리고 법은 확정적 추정을 둡니다: 과거에 영구장해 재정을 받은 적이 있다면 그 장해는 새 부상 당시에도 여전히 존재하는 것으로 확정적으로 추정됩니다. 피고 측은 과거 재정을 찾아냅니다 — 공적 기록입니다. 전부 밝히고, 그다음에 실제로 얼마나 회복했었는지를 정확히 설명하십시오.
  • 노력 검사 — 요즘 평가에는 타당도 측정이 내장되어 있습니다 — 정형외과의 일관성 확인, 심리검사의 수행 타당도 도구, 손 평가의 악력 변동계수 검사. 아픈 부위를 보호하려고 힘을 덜 쓰는 근로자는 무효로 채점될 수 있고, 그러면 손상 판정 자체가 날아갈 수 있습니다. 진짜 최선을 다하시고, 통증 때문에 멈춘다면 소리 내어 말씀하십시오. 기록된 “통증으로 중단”은 데이터입니다. 설명 없는 최대하 노력은 위험 신호입니다.
  • 검진에 빠지기 — ML200 수수료는 $503.75이고, 출석하지 않거나, 30분 넘게 늦거나, 끝나기 전에 나가거나, 영업일 6일 이내에 취소하면 부과됩니다. 더 나쁜 것은, 법에 따라 검진에 응하지 않거나 거부한 근로자는 보상 절차를 유지할 권리가 정지된다는 점입니다. 정당한 사유가 있다면 사유를 적어 서면으로 취소하고 상대방에게 송달하십시오.
  • 감정의와 기록에 남지 않는 접촉을 하기 — 실질적인 연락은 모두 서면으로 하고 상대방에게 송달해야 합니다. 송달하지 않은 편지를 의사에게 건네거나 사무실에 전화해 설명하는 것은 본인 쪽에 귀속되는 일방적 접촉(ex parte) 위반이 되고, Suon v. California Dairies (WCAB en banc, 2018)에 따라 그 구제는 재량 사항이어서 원하던 감정의를 잃을 수도 있습니다. § 4062.3(i)는 검진 중에 하는 말은 보호합니다.

기여도 분할: 돈이 실제로 빠져나가는 곳

기여도 분할은 감정의의 일이고, 대부분의 사건이 여기에서 이기거나 집니다. § 4663(a): 영구장해의 기여도 분할은 원인(causation)을 기준으로 합니다. § 4663(b): 영구장해 보고서를 쓰는 의사는 원인 문제를 반드시 다루어야 합니다. § 4664(a): 고용주는 산업재해가 직접 야기한 장해의 비율에 대해서만 책임을 집니다.

ESCOBEDO v. MARSHALLS (WCAB EN BANC)

감정의가 “50% non-industrial”(비산업적 50%)이라고 쓰는 것으로는 부족합니다. 보고서는 비산업적 요인이 어떻게, 왜 장해의 그 몫을 만들어 냈는지를 판사가 따라갈 수 있는 방식으로 설명해야 합니다. 그 논증이 없는 기여도 분할 의견은 실질적 증거가 아니고, 배척될 수 있습니다.

감정의가 적용해야 하는 판례판시 내용
Nunes v. State of California (2023, en banc)기여도 분할은 의학적이어야 하고, 직업재활상의 것이어서는 안 됩니다
Benson v. Permanente Medical Group별개의 산업재해는 하나로 합친 재정이 아니라 대체로 각각의 재정을 받습니다
City of Jackson v. WCAB유전적 소인도 기여도 분할의 유효한 근거가 될 수 있습니다
City of Petaluma v. WCAB (Lindh)증상이 없던 기왕증도 기여도 분할을 뒷받침할 수 있습니다
Vigil v. County of Kern (2024, en banc)Combined Values Chart는 반증 가능합니다

근로자가 실제로 돈을 잃는 구분이 하나 있습니다. 기여도 분할은 영구장해에 적용됩니다. 산업재해에 대한 치료를 받을 권리를 줄이지 않습니다. 담당자들은 이 둘을 뒤섞습니다.

이름으로 알아 둘 두 가지 법리

ALMARAZ/GUZMAN

AMA Guides는 근로자가 실제로 잃은 것을 분명히 반영하지 못하는 손상률을 내놓을 때가 있습니다. Almaraz/Guzman에 따라 감정의는 그 이유를 보고서에 설명하는 것을 조건으로 Guides의 엄격한 방법론에서 벗어나 Guides의 다른 부분을 사용해 더 정확한 손상률에 이를 수 있습니다. 실제 장해가 표준 표에 잘 담기지 않는 근로자에게는 이것이 소박한 등급과 정확한 등급을 가르는 차이인 경우가 많습니다. 감정의에게 검토해 달라고 요청해야만 일어납니다.

OGILVIE

표준 소득능력 조정이 실제 장래 소득 손실을 과소평가하는 경우, Ogilvie가 이를 반증하는 길을 제공합니다. 예전보다 좁아졌지만 살아 있습니다.

두 법리 모두 저절로 적용되지 않습니다. 둘 다 보고서를 의도적으로 구성해야 합니다.

계산 예시

예시일 뿐입니다. 모든 사건은 그 사건의 사실관계, 기록, 감정의에 따라 달라집니다. Maria는 42세이고 Fontana의 물류창고에서 일하며 주급 $1,100을 받는데, 물건을 들다가 허리를 다쳤습니다. 청구는 인정되었습니다. 8개월 치료 후 permanent and stationaryP&S / MMI 영구·고정 상태 / 최대 의학적 호전(Permanent and Stationary / Maximum Medical Improvement). 상태가 정체기에 이르렀다는 뜻입니다 — 다 나았다는 뜻이 아닙니다. 임시장해는 여기서 끝납니다. 판정을 받았습니다. claims administrator가 주치의의 손상률 판정에 이의합니다.

어떻게 전개되는가

  1. 이의 담당자가 주치의(PTP) 보고서에 이의합니다. Maria는 변호사가 있으므로 기간은 20일입니다.
  2. 패널 신청 변호사는 이의서를 발송한 날로부터 최소 10일이 지난 첫 영업일보다 이르지 않게 패널을 신청할 수 있고, Messele를 적용하면 실무상 15일입니다. 신청서에 정형외과를 지정하고, 패널을 생성한 뒤 영업일 1일 안에 피고 측에 송달해야 합니다.
  3. 지우기 정형외과 의사 세 명이 나옵니다. 양쪽이 10일에 우편 5일을 더한 기간 안에 한 명씩 지웁니다. Maria의 변호사는 셋을 모두 조사해, 등급을 낮게 매기고 기여도 분할을 공격적으로 하는 경향이 있는 의사를 지웁니다. 피고 측이 다른 한 명을 지웁니다. C 의사가 남습니다.
  4. 예약 검진은 신청으로부터 90일 안에 잡혀야 합니다. 자료가 C 의사에게 갑니다 — 다만 피고 측은 그보다 20일 먼저 Maria의 변호사에게 송달해야 합니다. 서류 더미 속에 11분짜리 감시 영상이 있습니다. 변호사에게는 이의할 10일이 있습니다.
  5. 검진 Maria는 허리, 다리로 뻗치는 증상, 수면 장애, 그리고 — 결정적으로 — 허리를 감싸느라 망가지기 시작한 어깨를 설명합니다. 작은 재정으로 끝난 2016년 목 청구도 밝힙니다. 검진은 두 시간쯤 걸립니다.
  6. 보고서 검진일로부터 30일 안에 나와야 합니다. C 의사는 요추에 대해 전신 손상률WPI — 전신 손상률 등급을 세우는 바탕이 되는, AMA Guides에서 나오는 퍼센트입니다. 사지(extremity) 퍼센트는 전신(whole person) 퍼센트가 아닙니다: 상지 100% = 전신 60%, 하지 100% = 40%. 등급에서 가장 흔한 혼동의 원인입니다. 12%를 인정하고, 과거 부상과 퇴행성 변화에 20%를 배분하며, Escobedo에 따라 그 배분을 논증합니다.
  7. 계산 12% WPI × 1.4 = 16.8이고, 직종군과 나이로 조정하면 영구장해 퍼센트가 나옵니다. § 4658 기준표를 적용하면 15–24.75% 구간의 등급은 1점당 5주를 지급하고, 영구장해 주당 금액은 $290이 상한입니다.

가장 중요했던 두 순간은 둘 다 절차였습니다: 지우기, 그리고 영상에 대한 10일 이의.

2026년에 달라진 것

올해 실제로 적용되기 시작하는 보수교육 요건

8 CCR § 55.1은 2024년 2월 26일부터 시행되고 있습니다. 2026년 4월 1일에 달라지는 것은, 그 16시간 요건이 그날 이후 접수되는 재위촉 신청에 적용된다는 점입니다.

보고서 표준화가 오고 있습니다

AB 1293은 DWC에 표준 QME 보고서 서식을 개발하도록 지시했고, 규칙 제정 기한은 2027년 1월 1일입니다. 앞으로 18개월 안에 이 보고서들의 형식과 내용이 상당히 달라질 것으로 보입니다.

예약 기간이 예전보다 깁니다

바깥 한도가 2023년 2월 2일부터 60일/90일에서 90일/120일로 바뀌었습니다 — 감정의가 실제로 부족하다는 현실을 반영한 변경입니다. 첫 예약이 넉 달 뒤라는 말을 들으셨다면 그것은 누가 시간을 끄는 것이 아니라 지금 제도가 그렇게 돌아가고 있는 것입니다.

지금 하실 일

  • 패널을 손에 들고 계시다면 시계가 가고 있습니다 — 10일이고, 우편이면 5일이 더해집니다. 넘기지 마십시오 — 넘기면 보험사가 남은 이름 중에서 본인의 의사를 고릅니다.
  • 검진 전에: 아픈 신체 부위를 전부 적어 두십시오 — 다른 곳을 감싸느라 아프기 시작한 부위까지 포함해서.
  • 과거 청구와 재정을 찾아 두고, 밝히십시오 — 법은 과거 재정을 여전히 존재하는 것으로 확정적으로 추정합니다. 그것을 숨기는 것이 이 제도에서 가장 비싼 실수입니다.
  • 일상이 실제로 어떻게 달라졌는지 적어 두십시오 — 옷 입기, 자기, 운전하기, 아이 안아 올리기, 싱크대 앞에 서 있기. 등급은 바로 이것으로 만들어집니다.
  • 검진에서: 정확하게 말씀하십시오 — 씩씩하게도, 극적으로도 아니고, 정확하게.
  • 그 뒤: 보고서는 30일 안에 나와야 합니다 — 31일째가 지나도록 보고서가 없으면 송달되기 전에 서면으로 이의하십시오 — 그 이의가 교체를 구할 권리를 지킵니다.

자주 묻는 질문

QME 검진에 꼭 가야 합니까?

가야 합니다. 검진에 응하지 않거나 거부하거나 방해한 근로자는 보상 절차를 유지할 권리가 정지됩니다. 진짜 정당한 사유가 있다면 영업일 6일보다 앞서 사유를 적어 서면으로 취소하고 상대방에게 송달하십시오.

QME 비용은 누가 냅니까?

claims administrator입니다. 본인에게는 비용도 본인부담금도 없습니다 — 검진도, 통역도 마찬가지입니다. 합리적인 교통·숙박비는 상환되고, 출석하느라 잃은 시간에 대해 임시장해가 계속됩니다.

QME를 제가 고를 수 있습니까?

직접 고르지는 못합니다. 무작위로 생성된 세 명의 패널을 받습니다. 변호사가 없으면 셋 중 하나를 선택합니다. 변호사가 있으면 양쪽이 한 명씩 지우고 남은 의사가 감정의가 됩니다.

QME 보고서가 마음에 들지 않으면 어떻게 합니까?

변호사가 있다면 감정의를 증언 녹취에 부르거나(고용주가 비용 부담), 보충 보고서를 요청하거나, 그 보고서가 실질적 증거가 아니라고 다툽니다 — Escobedo를 충족하지 못한 기여도 분할 의견은 약합니다. 변호사가 없다면 Form 37로 사실관계 정정을 요청할 30일과 DEUDEU 장해 평가부(Disability Evaluation Unit). 의료 보고서를 바탕으로 공식 등급을 산출합니다. 등급에 재심을 구할 30일이 있습니다.

전체 절차는 얼마나 걸립니까?

현실적으로 이의부터 보고서까지 넉 달에서 여덟 달이고, 지우기 다툼이나 진료과 다툼, 교체 신청이 있으면 더 걸립니다. 예약 가능 시점만으로도 90일에서 120일이 소요될 수 있습니다.

배우자를 검진실에 데리고 들어갈 수 있습니까?

이를 보장하는 법령이나 규칙은 없습니다. 대기실은 대개 됩니다. 검진실은 감정의가 정합니다.

AME로 하는 것이 낫습니까?

경우에 따라 다릅니다. AME는 대개 더 경험이 많고 절차가 빠르지만, 본인이 그 감정의에 동의했기 때문에 의견을 나중에 다투기가 훨씬 어렵습니다. 개별 의사와 신체 부위에 전적으로 달려 있습니다. 조언 없이 결정할 일이 아닙니다.

감시 영상을 제 QME에게 보냈다는데, 그래도 됩니까?

절차를 지켰다면 됩니다. 감정의에게 보내기 20일 전에 본인 변호사에게 송달했고, 본인에게 이의할 10일이 있었어야 합니다. 그 단계를 건너뛰었다면 그 영상과 그것에 기댄 보고서 부분은 공격할 수 있습니다.

출처

Labor Code § 139.2§ 4053§ 4060§ 4061§ 4062§ 4062.1§ 4062.2§ 4062.3§ 4062.5§ 4064§ 4628§ 4658§ 4663§ 4664§ 5710§ 58118 CCR §§ 30, 31.1, 31.3, 31.5, 31.7, 32, 34, 35, 35.5, 36.7, 37, 38, 41.5, 46.3, 55.1, 9793, 9795, 10160, 10605Messele v. Pitco Foods (2011) 76 Cal.Comp.Cases 956 (en banc)Escobedo v. Marshalls (en banc)Nunes v. State of California (2023, en banc)Benson v. Permanente Medical GroupCity of Jackson v. WCABCity of Petaluma v. WCAB (Lindh)Vigil v. County of Kern (2024, en banc)Suon v. California Dairies (en banc, 2018)Lopez v. Rockstar Staffing (2023)Crawford v. Northgate Landscape Mgmt. (2019)Rodriguez v. Continuing Life (2022)Rodriguez v. Waste Management Collection and RecyclingAB 1293캘리포니아 주 감사관(CA State Auditor), QME 접근성(2019)RAND, QME and Medical-Legal Process Study§ 4064(d)8 CCR § 31.3(b)8 CCR § 36.7(a)(4)§ 4062(a)8 CCR § 30(d)(1)§ 4062.1(b)§ 4062.2(b)8 CCR § 30(b)8 CCR § 31.1(c)§ 4062.1(c); 8 CCR § 31.3(a)§ 4062.2(d); 8 CCR § 31.3(d)8 CCR § 31.3(e)8 CCR § 34(a)8 CCR § 34(h)8 CCR § 31.5(a)(11)§ 4062.3(b); 8 CCR § 35(c)§ 4062.3(b); 8 CCR § 35(d)§ 4062.3(e); 8 CCR § 35(b)(1)8 CCR § 35(i)§ 139.2(j)(1)(A); 8 CCR § 38(a)8 CCR § 38(d)8 CCR § 38(h)8 CCR § 38(i)§ 4061(d); 8 CCR § 37§ 4061(e); 8 CCR § 10160§ 4061(g)8 CCR § 35.5(f)§ 31.5(b)8 CCR § 30(g)8 CCR § 31.5(a)(12)§ 31.5(a)(10)8 CCR § 32(b)§ 31.7(b)(2)8 CCR § 34(c)§ 4062.3(a)(2)§ 4062.3(j)§ 4663(d)§ 4664(b).

캘리포니아 법에 대한 일반적인 정보이며, 개별 사건에 대한 법률 자문이 아닙니다.

여기에 설명된 손상 값은 캘리포니아 등급 기준표에 따라 적용되는 AMA Guides 제5판에서 온 것입니다. Guides는 저작권이 있는 의학 문헌이므로 수치는 그대로 옮기지 않고 요약했습니다. 귀하의 등급은 귀하 자신의 검진 소견에 따라 달라집니다.

검토 Jamey Teitell, Partner & Trial Attorney · 최종 검토일

Law Offices of Solov & Teitell, APC · (213) 380-9310

출처 https://www.solovteitell.com/ko/qme/ · 최종 검토일

열흘이 지나기 전에 연락하십시오

한국어로 상담하십시오

짧은 통화는 비용도, 의무도 발생시키지 않습니다. 회수하지 못하면 수수료는 없으며, 회수가 없으면 저희가 선지급한 비용도 부담하지 않으십니다.

한국어로 상담하실 수 있습니다. 상담은 무료입니다.

무료 상담(213) 380-9310무료 상담