“Creo que es túnel carpiano.”

Los dos hechos

La pérdida de fuerza de agarre está expresamente excluida. Las AMA Guides dicen que en las neuropatías por compresión no se otorga impedimento adicional por disminución de la fuerza de agarre. La queja más intuitiva — “no puedo agarrar nada” — queda fuera de la calificación por escrito.

Y un estudio electrodiagnóstico normal no permite el diagnóstico para efectos de calificación. Un trabajador con síntomas reales y estudios de nervio limpios califica cero bajo el método estricto.

Ninguno de los dos afecta su derecho a tratamiento médico ni al reemplazo de salario mientras esté fuera del trabajo. Esos son derechos separados. La explicación completa.

Y el De Quervain, el dedo en gatillo y la epicondilitis no tienen ningún valor por diagnóstico — califican cero si el movimiento regresa.

Qué hacer ahora

Repórtelo por escrito, aunque no haya habido un incidente.

Describa el trabajo en concreto: qué movimiento, cuántas veces por hora, con qué fuerza, por cuántas horas, por cuántos años. “Trabajo repetitivo” no es un mecanismo.

Consiga el estudio de conducción nerviosa. Es lo que exige el método de calificación, y es sobre lo que gira una disputa de causa.

Y mencione las dos manos si las dos están afectadas — un túnel carpiano bilateral debe generar dos filas de calificación, una por mano, cada una convertida y después combinada. Una sola fila para CTS bilateral es un problema revisable.

El plazo probablemente no es el que cree

Bajo el § 5412, la fecha de lesiónFecha de lesión En un reclamo de trauma acumulativo o de enfermedad ocupacional, la ley la fija en el momento en que usted por primera vez sufrió incapacidad y supo o debió haber sabido que estaba relacionada con el trabajo — no cuando empezó el desgaste. Casi todos los plazos se cuentan desde ahí. de un reclamo de trauma acumulativoTrauma acumulativo Lesión por exposición repetida a lo largo del tiempo. La categoría de lesión más grande de California y la que menos se reclama. es cuando usted primero sufrió incapacidad y supo o debió saber que era del trabajo — no cuando empezaron los síntomas.

“Me lleva molestando años” es la descripción de un reclamo de trauma acumulativo, no una razón para que esté vencido. Cómo.

Qué le van a argumentar

Diabetes, enfermedad de la tiroides, obesidad, embarazo, edad y uso de teclado fuera del trabajo.

Varios son factores de riesgo reales. Pero el prorrateoProrrateo El reparto de la incapacidad permanente entre las causas del trabajo y las que no son del trabajo. Se prorratea la incapacidad, no los hallazgos de una imagen. es a la incapacidad, no a los factores de riesgo — y bajo EscobedoEscobedo La decisión en banc que exige que una opinión de prorrateo explique cómo y por qué. Un porcentaje sin razonamiento no es evidencia sustancial. la opinión tiene que explicar cómo y por qué. Más.

De dónde viene