전력·통신 선로 근로자

그리고 네 개의 별도 손상으로 평가된 뒤 병합됩니다 — 아크 플래시 사건이 그토록 자주 낮게 평가되는 이유가 이것입니다.

열 화상 — 피부 장(chapter)에 따라, 일상생활 활동에 미치는 영향을 기준으로 한 다섯 등급으로 평가됩니다. 중증 화상은 § 4656(c)(3) 목록에 있습니다 — 임시장해가 104주가 아니라 240주이고, 추가되는 136주만 해도 최대 약 $240,000의 가치가 있습니다. 화상.

폭발 충격(blast). 압력파로 인한 음향 외상과 압력 외상(barotrauma). 청력 손실.

뇌 손상. 충격력에 더해, 전기 부상이라면 직접적인 신경학적 영향까지. 그리고 여기서 Guides(장해 평가 지침)는 네 가지 대뇌 범주 가운데 가장 심한 하나만 쓰고 나머지 셋은 버립니다 — 정식 신경심리 검사가 이런 사건에서 가장 가치 있는 조치인 이유가 이것입니다. 외상성 뇌 손상.

그리고 정신적 부상 — 화상이나 폭발 사건에서는 부수적인 것이 아닙니다. “Severe burn”(중증 화상)은 입법부가 § 4660.1(c)(2)(B)에서 든 네 가지 예 가운데 하나입니다 — 조문은 “a catastrophic injury, including, but not limited to, loss of a limb, paralysis, severe burn, or severe head injury,” 곧 사지 상실, 마비, 중증 화상, 중증 두부 손상을 포함하되 이에 한정되지 않는 중상해중상해 § 4660.1(c)(2)(B)에 따른 부상으로, “사지의 상실, 마비, 중증 화상 또는 중증 두부 손상을 포함하되 이에 한정되지 않는다.” 정신과 등급에 대한 금지를 풀어 줍니다.(catastrophic)라고 되어 있으므로, 네 가지는 예시이지 닫힌 목록이 아닙니다 — 그리고 이것이 등급에 정신과 손상을 더하지 못하게 하는 통상의 금지를 풀어 줍니다. 작동 방식.

전기 부상은 또한 지연된 신경학적·심장 영향을 낳는데, 이는 사고 한참 뒤에 나타나고 사고와 연결되지 못한 채 지나가는 경우가 많습니다.

추락 — 전신주, 철탑, 사다리, 고소작업대. 뇌 손상. · 척수 손상.

트렌치 붕괴와 굴착. 고용주가 요건을 알면서도 흙막이를 하지 않은 트렌치는 § 4553 중대하고 고의적인 위법행위중대하고 고의적인 위법행위 +50%이며, 보험으로 담보할 수 없어서 고용주가 개인적으로 냅니다. 12개월.(serious and willful misconduct) 청원의 핵심에 가깝습니다 — 2분의 1이 더해지고, 고용주가 직접 지급하며, 기한은 12개월입니다. 방법.

밀폐 공간 — 지하 볼트(vault), 맨홀, 탱크, 양수장(lift station). 질식, 하수 작업의 황화수소, 화학물질 노출. 화학물질 노출.

충돌·낙하(struck-by) — 도로변 작업 중의 차량, 장비, 떨어지는 자재.

석면과 납 — 오래된 기반시설, 전선관, 케이블에서. 잠복기는 20~50년이고, § 5412는 최초의 장해와 그에 대한 인지가 함께 있을 때 시계를 시작합니다. 석면 청구.

소음과 진동 — 장비와 공구에서.

폭염 — 지하 볼트, 다락, 좁은 하부 공간(crawlspace), 도로 작업에서. 폭염 질환.

그리고 누적 외상누적 외상 시간에 걸친 반복 노출로 생긴 부상입니다. 캘리포니아에서 가장 큰 부상 유형이면서, 가장 적게 청구되는 유형입니다. — 머리 위 작업으로 인한 어깨, 케이블과 장비 취급으로 인한 허리, 오르내리기로 인한 무릎, 공구와 진동으로 인한 손. 누적 외상이 작동하는 방식.

장비와 보호구(PPE) 제조사 — 추락 방지 장치, 절연 장갑, 아크 등급 작업복, 고소작업대, 공구가 제 기능을 못 했다면.

원청 또는 부동산 소유자 — Privette 원칙과 그 보유 통제(retained control)·안전하지 않은 장비(unsafe equipment)·은닉된 위험(concealed hazard) 예외의 적용을 받습니다. 그 분석이 진행되는 방식.

다른 공공설비 회사 — 표시가 잘못되었거나, 잘못 식별되었거나, 제대로 전원이 차단되지 않은 선로가 부상의 원인이었다면.

그리고 무엇에 전기가 흐르고 있었는지에 대해 잘못된 정보를 준 주체 — 감전 사건에서는 이것이 책임 문제의 전부인 경우가 많습니다.

제3자 청구가 진행되는 방식.