“합의해야 합니까, 재판으로 가야 합니까?”

재판이란 실제로 무엇인가

배심원은 없습니다. 산재보상 판사WCJ 산재보상 판사(Workers’ Compensation Judge). 본인 사건을 판단합니다. 배심원은 없습니다.가 판단합니다. 증거는 대부분 서류입니다. 법정 증언은 대개 짧습니다 — 본인, 때로는 동료나 감독자. 의사가 법정에 나와 증언하는 일은 드뭅니다.

그리고 결정은 법정에서 바로 나오지 않습니다. 사건은 심리를 마친 뒤 판사의 검토(submission)로 넘어가고, Findings and AwardF&A 사실인정 및 재정(Findings and Award). 판사의 결정입니다.(사실인정 및 재정)는 나중에 나옵니다. 실제로 일어나는 일.

선택을 좌우하는 규칙

§ 5502(d)(3): 증거개시(discovery)는 Mandatory Settlement ConferenceMSC 의무 합의 기일(Mandatory Settlement Conference). 대부분의 사건이 여기서 끝나고 — 증거개시(discovery)도 여기서 종결됩니다.(의무 합의 기일, 이하 MSC)에서 닫힙니다. “Evidence not disclosed or obtained thereafter shall not be admissible” — 그 뒤에 공개되거나 확보된 증거는 증거로 인정되지 않는다는 뜻입니다. 다만 그 증거를 제출하는 쪽이 MSC 전에는 그 증거를 구할 수 없었거나 상당한 주의(due diligence)를 다해도 발견할 수 없었음을 입증하는 경우는 예외입니다.

곧, 재판은 MSC 당시에 있던 기록으로 판단됩니다.

기록이 좋다면 재판은 실질적인 선택지입니다. 기록에 빠진 것이 있다면 재판이 그것을 고쳐 주지 않습니다 — 더 나은 변론도 마찬가지입니다.

그러니 정직하게 물어야 할 것은 기록이 완전한가입니다. 나는 싸울 각오가 되어 있는가가 아닙니다.

재판이 가치 있을 때

잘 갖춰진 기록 위에서 방어할 수 있는 법적·의학적 다툼이 있을 때 — EscobedoEscobedo 기여도 분할 의견은 어떻게, 그리고 왜 그런지를 설명해야 한다고 한 en banc 결정입니다. 근거 설명이 없는 퍼센트는 실질적 증거가 아닙니다. 기준을 충족하지 못하는 apportionment(기여도 분할기여도 분할 영구장해를 업무상 원인과 업무 외 원인으로 나누는 것입니다. 나누는 대상은 장해이지, 영상 소견이 아닙니다.) 의견, 평가 방법을 잘못 적용한 등급, 4단계 입증 책임이 실제로 충족된 완전영구장해PTD 완전영구장해(Permanent Total Disability). 100%. 임시장해 금액으로 평생 지급됩니다.(permanent total disability) 사건.

제안액과 정당한 가치의 차이가 지연을 감수할 만큼 클 때.

그리고 의학적 증거가 피고 측 증거보다 정말로 강할 때.

합의가 더 나은 답일 때

다툼이 정도의 문제일 때 — 법적 오류가 아니라.

제안액이 판사가 인정할 가능성이 큰 범위 안에 있을 때.

지연의 비용이 차액보다 클 때 — 그리고 일을 하지 못하고 있는 사람의 사건이라면, 그런 경우가 많습니다.

그리고 기록에 메울 수 없는 구멍이 있을 때.

합의냐 재판이냐보다 더 중요한 결정

합의할지 말지가 아닙니다. 어떻게 합의하느냐입니다.

Compromise and ReleaseC&R — Compromise and Release 장래의 의료 치료를 영구히 닫는 일시금입니다.(합의 및 청구권 포기, 이하 C&R)는 장래 의료를 영구히 닫습니다. Stipulations(장해 등급 합의)는 그렇지 않고, 부상일부상일 누적 외상이나 직업병 청구에서는, 법이 이 날짜를 처음으로 장해를 입었고 그것이 일과 관련 있다는 것을 알았거나 알았어야 했던 때로 정합니다 — 몸이 닳기 시작한 때가 아닙니다. 거의 모든 기한이 이 날짜에서 계산됩니다.로부터 5년 안에 새로운 추가 장해를 이유로 사건을 다시 열 수 있는 길을 남겨 둡니다.

의료 기기, 인공관절 치환, 계속되는 약물 치료, 진행성 질환이 걸린 사건이라면, 그 결정은 대부분의 합의 제안들 사이의 차액보다 더 큰 가치가 있습니다. 이유.

그리고 결정은 본인이 합니다

모든 합의는 판사가 승인하고 적정하다고 판단해야 합니다. 그러나 판사는 눈앞에 있는 기록으로 판단합니다 — 대개 피고 측의 기록입니다. 아무도 청구하지 않은 신체 부위를 판사가 평가할 수는 없습니다.

어떤 변호사도 본인의 동의 없이 본인 사건을 합의할 수 없습니다.