LA RESPUESTA BREVE
El codo de tenista y el codo de golfista no tienen valor como diagnósticos. Se califican por el movimiento del codo, así que si el tratamiento funciona y el movimiento regresa, la calificación permanente es cero, mientras que el tratamiento y la incapacidad temporal se deben de todos modos. El túnel cubital se califica como atrapamiento de nervio y necesita un estudio de nervio positivo. La incapacidad temporal tiene tope de 104 semanas compensables dentro de los cinco años siguientes a la fecha de la lesión.
En esta página
En treinta segundos
- El codo de tenista y el codo de golfista no tienen valor por diagnóstico. Se califican por el movimiento del codo, así que el movimiento completo es 0% — y el tratamiento y la incapacidad temporal se deben de todos modos.
- El túnel cubital se califica como atrapamiento de nervio, con el mismo método que el túnel carpiano, y requiere confirmación electrodiagnóstica. Examen normal más estudio de nervio normal: sin deterioro.
- La mayoría de los reclamos de codo no tienen accidente. “Me ha dolido por años” describe un reclamo de trauma acumulativoTrauma acumulativo Lesión por exposición repetida a lo largo del tiempo. La categoría de lesión más grande de California y la que menos se reclama., no una razón para que el reclamo esté tarde, y la incapacidad temporal tiene tope de 104 semanas compensables dentro de los cinco años siguientes a la fecha de la lesión.
El codo está entre las dos partes del cuerpo por las que la gente suele preguntar, el hombro y la mano, y se califica con el mismo capítulo. Lo que decide un caso de codo suele ser una de cuatro cosas: qué método de calificación se usó, si se hizo un estudio de nervio, si el reclamo se presentó como la lesión acumulativa que casi siempre es, y cuántas semanas de incapacidad temporal quedan. Cada una se explica abajo.
Cómo se califica el codo
El capítulo 16 de las Guías de la AMA, 5ª edición, cubre las extremidades superiores, y California califica el codo bajo ese capítulo a través del Esquema de Calificación de Incapacidad Permanente de 2005.
EL ESQUEMA TIENE DOS LÍNEAS PARA EL CODO
“Codo/antebrazo – Rango de movimiento” (16.03.01.00) y “Codo/antebrazo – Otro” (16.03.02.00). Los problemas de nervio en el codo no están en ninguna de las dos. Se califican como neuropatía periférica del brazo, y como el túnel carpiano tiene su propia línea, un atrapamiento en el codo cae bajo “Atrapamiento/compresión – Otro” (16.01.02.03). El primer campo de su fila de calificaciónFila de calificación El renglón de números que codifica todo el cálculo de su incapacidad permanente. Aritmética que se puede revisar. le dice qué enfoque se usó.
ENFOQUE UNO: EL MOVIMIENTO
El codo de tenista y el codo de golfista no tienen valor por diagnóstico. Se califican por el movimiento del codo, y el movimiento completo es 0%. La rigidez después de una fractura o una cirugía es pérdida de movimiento, y la pérdida de movimiento es lo que califica esta línea.
ENFOQUE DOS: EL NERVIO
El túnel cubital, el nervio cubital en el codo, se califica con el mismo método que el túnel carpiano, y requiere confirmación electrodiagnóstica. Examen normal más estudio de nervio normal: sin deterioro. En las neuropatías por compresión, las Guías no dan deterioro adicional por disminución de la fuerza de agarre. Y cuando el mismo brazo tiene túnel carpiano y túnel cubital, cada uno se califica y los valores se combinan. Cómo funciona el método del nervio.
LA FUERZA
El capítulo 16 permite calificar la fuerza “solo en el caso raro”, y no donde hay disminución de movimiento, dolor o deformidad. La misma regla en el hombro.
DESPUÉS, LAS CONVERSIONES
Un deterioro de codo se expresa en porcentaje de extremidad superior y se convierte a persona entera a 0.6. Suponga que un reporte dice 10% de extremidad superior: eso es 6% de persona entera, y para una lesión ocurrida el 1 de enero de 2013 o después, 6 × 1.4 = 8.4, que se redondea a 8, antes de la ocupación y la edad. El 10% es una ilustración, no un valor para ningún codo. El esquema de 2005 también convierte y ajusta cada parte de un brazo antes de combinarla con las demás, así que un codo y un hombro en el mismo brazo no deben fundirse en un solo número y ajustarse una sola vez. Cómo leer la cadena.
Por condición
| CONDICIÓN | CÓMO CALIFICA |
|---|---|
| Epicondilitis lateral (codo de tenista) | Sin valor por diagnóstico. Solo movimiento del codo. Movimiento completo = 0% |
| Epicondilitis medial (codo de golfista) | Sin valor por diagnóstico. Solo movimiento del codo. Movimiento completo = 0% |
| Túnel cubital (nervio cubital en el codo) | Atrapamiento de nervio, mismo método que el túnel carpiano. Necesita un estudio de nervio positivo |
| Fractura | Una de las dos líneas del codo: movimiento u “otro”. Pregunte qué método del capítulo 16 está detrás del número |
| Desgarre de ligamento o inestabilidad | No tiene línea propia en el esquema; cae en movimiento u “otro”. Si el método estricto pasa por alto una inestabilidad real, esa es la pregunta de Almaraz/Guzman |
Un cero no es un hallazgo de que no pasó nada. Estas condiciones son reales, son compensables y le dan derecho a tratamiento y a incapacidad temporal mientras no puede trabajar. Si el tratamiento funciona y su movimiento regresa, la calificación permanente es cero. Saberlo de antemano es mejor que descubrirlo al final.
Donde el número estricto claramente falla, la ley preserva Milpitas Unified School District v. WCABWCAB Junta de Apelaciones de Compensación Laboral (Workers’ Compensation Appeals Board). El sistema de tribunales que decide estos casos. 23 oficinas de distrito en todo el estado. (Guzman) (2010) 187 Cal.App.4th 808. Un médico puede usar un método mejor de dentro de las Guías, pero tiene que dar la calificación estricta, explicar por qué falla y explicar por qué la alternativa es más exacta. Qué hace falta para eso.
Trabajo repetitivo y trauma acumulativo
La mayoría de los reclamos de codo no tienen accidente. La ley define la lesión acumulativa como la que “ocurre como actividades repetitivas mental o físicamente traumáticas que se extienden por un periodo de tiempo, cuyo efecto combinado causa alguna incapacidad o necesidad de tratamiento médico”. No tiene que salir nada mal en ningún día en particular.
La fecha de la lesión la fija el § 5412: la fecha en que el trabajador “sufrió incapacidad por primera vez a causa de ella y supo, o con diligencia razonable debió haber sabido, que esa incapacidad fue causada por su empleo presente o anterior”. El dolor no es incapacidad. Bajo County of Riverside v. WCAB (Sylves) (2017), no se le puede imputar a usted el conocimiento de que era del trabajo sin un consejo médico en ese sentido — a menos que la naturaleza de la lesión y su propia preparación, inteligencia y capacidades indiquen que usted debió darse cuenta de la relación por su cuenta. “Me ha dolido por años” describe un reclamo de trauma acumulativo. No es una razón para que el reclamo esté tarde. Trauma acumulativo, completo.
Para una lesión física, el trabajo solo tiene que ser una causa contribuyente. No la única causa, y no la principal.
EL TRABAJO QUE LO PRODUCE
| TRABAJO | QUÉ HACE EL CODO |
|---|---|
| Costura | Rotación y agarre repetidos, con el codo doblado contra el borde de la mesa: codo de tenista y de golfista, túnel cubital |
| Camareras de hotel | Tallar con mucha fuerza, exprimir trapos, apretar gatillos de atomizador |
| Cocinas y barras de café | Miles de ciclos de cuchillo, sartenes para saltear, apisonar y girar el portafiltro |
| Surtido en almacén | Cientos de ciclos de alcanzar y agarrar por hora, a un ritmo marcado por la máquina |
| Trabajo portuario | Agarrar y girar tensores |
| Eléctricos de cine y televisión | Jalar y enrollar cable pesado por horas |
| Limpieza y conserjería | Empujar y jalar aspiradoras con fuerza, una y otra vez |
Lo que lo prueba es el detalle. Una descripción de las exigencias físicas reales, con frecuencias y duraciones, y una opinión médica que nombre el mecanismo. “Trabajo repetitivo” no es un mecanismo.
LA PELEA DEL PRORRATEO
Espere el argumento obvio: que el codo de tenista viene del tenis. También la edad, la diabetes y las lesiones viejas. El prorrateoProrrateo El reparto de la incapacidad permanente entre las causas del trabajo y las que no son del trabajo. Se prorratea la incapacidad, no los hallazgos de una imagen. “se basará en la causación” (§ 4663(a)), y el patrón responde solo por el porcentaje causado directamente por el trabajo. Bajo EscobedoEscobedo La decisión en banc que exige que una opinión de prorrateo explique cómo y por qué. Un porcentaje sin razonamiento no es evidencia sustancial., el médico tiene que explicar cómo y por qué una actividad de fin de semana causó un porcentaje de su incapacidad. Un factor de riesgo no es una causa, y un número sin razonamiento no es evidencia sustancialEvidencia sustancial El estándar que una opinión médica tiene que cumplir para sostener una determinación.. Prorrateo.
Disputas de tratamiento: revisión de utilización e IMR
La guía del codo cambió el 2 de enero de 2026. Ese día entró en vigor la guía MTUSMTUS Programa de Utilización de Tratamiento Médico (Medical Treatment Utilization Schedule). Las guías de tratamiento de California. Cuatro de ellas — hombro, codo, mano/muñeca/antebrazo y lesión cerebral traumática — se reemplazaron el 2 de enero de 2026. sobre trastornos del codo (ACOEM, 14 de julio de 2025). Una negación que se apoya en la versión que reemplazó se apoya en algo que ya no está en vigor.
Solo un médico puede negar. Una persona que no sea un médico con licencia competente para evaluar las cuestiones clínicas no puede modificar ni negar una solicitud por necesidad médica. Una negación obliga por 12 meses respecto del mismo tratamiento del mismo médico o grupo de práctica, salvo que la nueva solicitud esté “respaldada por un cambio documentado en los hechos materiales a la base de la decisión de revisión de utilización” (§ 4610(k)). Volver a presentar la solicitud exige evidencia nueva, no palabras nuevas.
La apelación es la Revisión Médica Independiente (IMRIMR Revisión médica independiente (Independent Medical Review). La apelación de una negación de UR. 30 días (10 si la disputa es solo sobre medicamentos de la MTUS Drug List).), y los plazos son cortos. 30 días después de la notificación de la negación, o 10 días para una disputa de formulario (medicamentos). Si la negación no vino con el aviso que exige el estatuto, el reloj no empieza hasta que se entregue.
La ventaja casi siempre está en los plazos. En 2025, el IMR confirmó el 89.8% de las negaciones que revisó. Bajo Dubon II (WCAB en banc, 2014), una decisión de revisión de utilización que llegó tarde es inválida, y la disputa médica va a un juez en su lugar. Revisión de utilización. · El IMR, y las probabilidades honestas. · Necesito cirugía y la están demorando.
Incapacidad temporal: los límites del § 4656(c)
Para una lesión ocurrida el 1 de enero de 2008 o después, la incapacidad temporal “no se extenderá por más de 104 semanas compensables dentro de un periodo de cinco años a partir de la fecha de la lesión”. No cinco años desde el primer cheque. Cinco años desde la fecha de la lesión.
La excepción de 240 semanas es una lista cerrada de nueve condiciones en el § 4656(c)(3): hepatitis B, hepatitis C, amputaciones, quemaduras severas, VIH, lesiones oculares de alta velocidad, quemaduras químicas en los ojos, fibrosis pulmonar y enfermedad pulmonar crónica. Una lesión ordinaria de codo no está en ella, y no hay una categoría general que lo recoja todo.
Las semanas corren mientras se pelea el caso. Las semanas de incapacidad parcial temporal en trabajo modificado cuentan contra las mismas 104, y la ley no tiene excepción por el tiempo que se pasa esperando una cirugía negada. Si su cirugía se demora, cuente sus semanas ahora. Incapacidad temporal.
La tasa es dos terceras partes de su salario semanal promedio, entre $264.61 y $1,764.11 por semana para una lesión de 2026.
Qué hacer ahora
- Repórtelo por escrito, aunque no haya habido un incidente — Una lesión acumulativa se reporta como cualquier otra.
- Describa el trabajo en números — Qué movimiento, cuántas veces por hora, con cuánta fuerza, por cuántas horas, por cuántos años.
- Si se le duermen la mano o los dedos, pregunte por un estudio de conducción nerviosa — Para el túnel cubital, como para el túnel carpiano, un estudio normal significa ninguna calificación de nervio.
- Consiga las restricciones por escrito — Levantar, agarrar, rotación del antebrazo, uso repetitivo. Si el médico no quiere escribirlas.
- Reclame el otro brazo si empieza a dolerle — El sobreuso del lado no lesionado es una consecuencia compensableConsecuencia compensable Un problema nuevo causado por la lesión original o por su tratamiento. Cargar de más el otro lado, la articulación de arriba o la de abajo, una complicación de la cirugía., y hay que reportarlo. Cómo.
- Después de cualquier negación, busque la fecha de notificación — 30 días, o 10 para un medicamento, y revise si venía incluida la solicitud de IMR.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el acuerdo promedio por una lesión de codo?
No hay un promedio honesto. El número depende del método que se usó, de la pérdida de movimiento o de nervio que se midió, de su ocupación, de su edad, de su fecha de lesiónFecha de lesión En un reclamo de trauma acumulativo o de enfermedad ocupacional, la ley la fija en el momento en que usted por primera vez sufrió incapacidad y supo o debió haber sabido que estaba relacionada con el trabajo — no cuando empezó el desgaste. Casi todos los plazos se cuentan desde ahí. y del prorrateo. Para un codo de tenista o de golfista con el movimiento completo recuperado, la calificación estricta es cero.
Mi codo de tenista mejoró. ¿Por qué mi calificación es cero?
Porque la condición no tiene valor por diagnóstico y se califica por movimiento, y su movimiento regresó. El tratamiento y el tiempo sin trabajar se le debían de todos modos.
Juego tenis los fines de semana. ¿Eso acaba con mi reclamo?
No. Para una lesión física, el trabajo solo tiene que ser una causa contribuyente. La actividad de fin de semana es un argumento de prorrateo, y el médico tiene que explicar cómo y por qué causó un porcentaje de la incapacidad.
Mi estudio de nervio salió normal, pero se me duermen los dedos.
Bajo el método estricto eso no produce calificación de nervio. No afecta su derecho al tratamiento, y no significa que nadie le crea.
¿Por cuánto tiempo me pueden pagar mientras no trabajo?
Hasta 104 semanas compensables dentro de los cinco años siguientes a la fecha de la lesión, para lesiones ocurridas el 1 de enero de 2008 o después. Una lesión ordinaria de codo no es una de las nueve condiciones que reciben 240 semanas.
Fuentes
Guías para la Evaluación del Deterioro Permanente de la AMA, 5ª edición, cap. 16Esquema de Calificación de Incapacidad Permanente de 2005 (Sección 1: conversión y combinación de extremidad superior; Sección 2: números de deterioro)8 CCR § 9792.23.3 (guía MTUS sobre trastornos del codo, operativa desde el 2 de enero de 2026)Código Laboral § 3208.1§ 4610§ 4610.5§ 4653§ 4656§ 4660.1§ 4663§ 4664§ 5412DIR Newsline 2025-116 (tasas de incapacidad temporal de 2026)Reporte de IMR 2026 del DWC (datos de 2025)Milpitas Unified School District v. WCAB (Guzman) (2010) 187 Cal.App.4th 808Almaraz/Guzman II (2009, WCAB en banc)County of Riverside v. WCAB (Sylves) (2017) 10 Cal.App.5th 119Dubon II (WCAB en banc, 2014)Escobedo v. Marshalls (WCAB en banc)§ 4660.1(h)Código Laboral § 3208.1(b)§ 4664(a)§ 4610(g)(3)(A)§ 4610.5(h)(1)§ 4610.5(h)(3)§ 4656(c)(2). Los valores de deterioro están resumidos, no reproducidos; su calificación depende de los hallazgos de su propio examen.
(213) 380-9310
Información general sobre la ley de California; no es asesoría legal sobre su caso.
Los valores de deterioro descritos provienen de las Guías de la AMA, 5.ª edición, tal como se aplican bajo el baremo de calificación de California; las Guías son un texto médico con derechos de autor y las cifras aquí se resumen en lugar de reproducirse. Su calificación depende de los hallazgos de su propio examen.
Revisado por Jamey Teitell, Partner & Trial Attorney · Actualizado
Cómo investigamos y revisamos este sitio · Reportar un error
Law Offices of Solov & Teitell, APC · (213) 380-9310
Impreso de https://www.solovteitell.com/es/lesiones-de-codo/ · Actualizado