"Me salió una hernia en el trabajo."

La presunción de seguridad pública

La hernia es una de las condiciones que el Código Laboral presume industriales para bomberos y oficiales de paz que califican — junto con problemas cardíacos, cáncer, neumonía, tuberculosis, meningitis, MRSA y ciertas infecciones transmitidas por sangre.

Y varias de las presunciones de seguridad pública se extienden más allá del fin del empleo, por un periodo ligado a la antigüedad.

Ojo también con que el SB 230 y el AB 1125 (Caps. 404 y 291, Estatutos de 2025) cambiaron el panorama de presunciones — las páginas que describen el marco anterior a 2025 describen algo que ya se movió. Cómo funcionan las presunciones.

Para todos los demás

Repórtela por escrito de inmediato y describa el mecanismo en concreto — qué levantó, cuánto pesaba, de qué altura, si giró el cuerpo, si la carga se movió, y si lo sintió en el momento.

Una hernia que se nota a la mañana siguiente sigue siendo compensable, pero el relato hecho en el momento es lo que la sostiene.

Que la examinen pronto. Un examen documentado cerca en el tiempo del evento vale más que cualquier argumento posterior.

Qué se disputa

"Era preexistente" o "es congénita." El prorrateo es a la incapacidad, no a la anatomía. Una condición que nunca incapacitó a nadie no causó incapacidad, y bajo Escobedo la opinión tiene que explicar cómo y por qué. Prorrateo.

"No hubo un solo evento." Levantar peso repetidamente con el tiempo es un reclamo de trauma acumulativo, y bajo el § 5412 la fecha de lesión es cuando primero sufrió incapacidad y supo que era del trabajo. Más.

Dos cosas que no hay que perder

Una recurrencia o una segunda hernia después de la reparación por lo general es una consecuencia compensable de la lesión original, no una desgracia aparte. Más.

Y el dolor crónico posquirúrgico y el atrapamiento de nervio después de una reparación de hernia están reconocidos — y bajo Hikida v. WCAB, la incapacidad causada por el tratamiento médico industrial es industrial y por lo general no se prorratea. La cirugía me dejó peor. Pero Hikida fue recortado.* County of Santa Clara v. WCAB (Justice) *(2020) 49 Cal.App.5th 605 [85 Cal.Comp.Cases 467] resolvió que "precludes apportionment only where the industrial medical treatment is the sole cause of the permanent disability" — solo cuando el tratamiento médico industrial es la única causa. Si una patología preexistente también contribuye, el prorrateo de los §§ 4663 y 4664 sigue aplicando.

Preguntas frecuentes

Relacionado