En esta página
La regla
No hace falta estar sano para estar cubierto. Si el trabajo causó o contribuyó a su incapacidad, esa porción es compensable, y una condición preexistente que lo hacía más vulnerable no derrota el reclamo.
Lo que la aseguradora hará en cambio es prorratear — atribuir parte de su incapacidad permanente a la condición no industrial, reduciendo lo que debe.
Por qué fallan la mayoría de las opiniones de prorrateo
Bajo EscobedoEscobedo La decisión en banc que exige que una opinión de prorrateo explique cómo y por qué. Un porcentaje sin razonamiento no es evidencia sustancial., una opinión de prorrateo tiene que ser evidencia sustancialEvidencia sustancial El estándar que una opinión médica tiene que cumplir para sostener una determinación.. Eso significa que el médico tiene que explicar cómo y por qué el factor no industrial causó un porcentaje específico de la incapacidad permanente.
Una frase que dice “50% prorrateado a enfermedad degenerativa preexistente” y ahí se acaba no es evidencia sustancial. Es una conclusión sin razonamiento, y no sobrevive un cuestionamiento bien hecho.
Una cantidad enorme de opiniones de prorrateo son exactamente esa frase. Qué hace que una aguante.
Y note hacia dónde va la corriente: después de Lindh, una condición preexistente asintomática — incluida una predisposición genética — puede sostener el prorrateo. Así que el argumento es real y hay que enfrentarlo en el razonamiento, no descartarlo.
Las condiciones que más salen
Diabetes — relevante para la cicatrización, la neuropatía, el riesgo de infección y la amputación. También empeora muchísimo algunas lesiones, y el empeoramiento causado por la lesión industrial es compensable aunque la condición de base no lo sea.
Enfermedad degenerativa del disco y artritis — presentes en la mayoría de los adultos mayores de cuarenta y usadas constantemente. Esa página.
Cirugías y lesiones previas, incluido un laudo previo, que trae el § 4664(b) y una presunción de que la incapacidad previa continúa.
Obesidad, hipertensión y condiciones cardíacas, sobre todo en casos de calor y esfuerzo.
Lo que hay que hacer, y es contraintuitivo
Revele todo, temprano, con sus propias palabras.
La gente esconde condiciones previas por miedo a que las usen en su contra. Las van a encontrar — los expedientes existen y los van a obtener. Reveladas tarde, parecen ocultamiento y dañan su credibilidad, que en un caso disputado es casi todo el caso. Reveladas temprano, son solo hechos, y pueden ser los hechos más valiosos que usted tiene.
Porque este es el otro lado del asunto: cuando una incapacidad preexistente se combina con una nueva lesión de trabajo y lo deja mucho más incapacitado que cualquiera de las dos por separado, el Subsequent Injuries Benefits Trust Fund existe para pagar esa diferencia. La incapacidad que se prorratea fuera de su patrón muchas veces es justamente la incapacidad que el SIBTFSIBTF Fondo Fiduciario de Beneficios por Lesiones Subsecuentes (Subsequent Injuries Benefits Trust Fund). Paga cuando una incapacidad previa más una lesión laboral producen una incapacidad sustancialmente mayor. Reescrito por el SB 171 en julio de 2026. está diseñado para atender. Cómo funciona.
Detuvieron algo, o no lo empiezan
Demoras, negaciones y cheques que nunca llegaron.
Fuentes
Código Laboral § 4663 (prorrateo a la causa)§ 4664 (la responsabilidad del patrón se limita al porcentaje causado por la lesión industrial; la subdivisión (b), sobre laudos previos)§ 4660.1 (incapacidad permanente)§ 3202 (interpretación liberal)§ 4751 (Subsequent Injuries Benefits Trust Fund)Escobedo v. Marshalls (2005) 70 Cal.Comp.Cases 604 (en banc)City of Jackson v. WCAB (2017) y City of Petaluma v. WCAB (Lindh) (2018) 29 Cal.App.5th 1175, sobre factores asintomáticos y genéticos.
Información general sobre la ley de California; no es asesoría legal sobre su caso.
Los valores de deterioro descritos provienen de las Guías de la AMA, 5.ª edición, tal como se aplican bajo el baremo de calificación de California; las Guías son un texto médico con derechos de autor y las cifras aquí se resumen en lugar de reproducirse. Su calificación depende de los hallazgos de su propio examen.
Revisado por Jamey Teitell, Partner & Trial Attorney · Actualizado
Cómo investigamos y revisamos este sitio · Reportar un error
Law Offices of Solov & Teitell, APC · (213) 380-9310
Impreso de https://www.solovteitell.com/es/tengo-diabetes-u-otra-condicion/ · Actualizado