Para médicos tratantes

Solicitudes de autorización (RFA)

Las solicitudes de tratamiento pasan por revisión de utilización, que corre con plazos estrictos desde que se recibe la solicitud — más cortos cuando la condición es urgente.

Lo que determina el resultado rara vez es la solicitud en sí.

Casi todas las rutas de guía exigen una prueba documentada de tratamiento conservador que falló. Esa documentación muy seguido está en el expediente y no en la solicitud.

Y la solicitud debe enfrentar la guía directamente — explicando por qué la presentación de este paciente cabe en la ruta — en vez de repetir el diagnóstico.

Dos cambios que hay que notar: las guías del MTUS de hombro, codo, y mano/muñeca/antebrazo, y la de lesión cerebral traumática, se reemplazaron con vigencia el 2 de enero de 2026, y el reglamento de revisión de utilización se reestructuró con vigencia el 1 de abril de 2026 en los §§ 9792.9.1 a 9792.9.8. Una negación o una apelación que cite el material superado está citando algo que ya no existe.

Cuando una decisión de UR es tardía, la hace un médico no competente en el campo relevante, se notifica mal, o no contesta lo que se pidió, el defecto importa — una decisión de UR defectuosa en procedimiento la resuelve un juez de compensación laboral y no el IMR.

Reportes de permanente y estacionario

Cuatro cosas determinan si el reporte sostiene una calificación defendible.

Trate cada parte del cuerpo — incluidas las consecuencias compensables. Una parte del cuerpo que este reporte no trata no aporta nada, y el descubrimiento se cierra en la conferencia obligatoria de arreglo bajo el § 5502(d)(3).

Exprese el impedimento como impedimento de persona entera (WPI), identificando capítulo, tabla y método. Las calificaciones de extremidad hay que convertirlas — 100% de extremidad superior es 60% de persona entera; 100% de extremidad inferior es 40%.

Exprese las restricciones de trabajo en concreto — libras, horas, posiciones, frecuencias, superficies y equipo. "Trabajo ligero" no es una restricción, y un reporte que lo dice no le sirve a nadie.

Y explique el prorrateo. Bajo Escobedo, una opinión que nombra un factor no industrial y le asigna un porcentaje sin explicar cómo y por qué no es evidencia sustancial. Un porcentaje sin razonamiento no sobrevive.

Dos cosas más que deciden casos

El § 4600(h) — atención de salud en casa. El patrón no responde por servicios prestados más de 14 días antes de que reciba la receta del médico. La fecha en que usted la escribe, y la fecha en que se entrega, valen dinero real para la familia del paciente.

Y Almaraz/Guzman. Cuando la calificación estricta no describe el impedimento real, un médico puede usar otro método dentro de las cuatro esquinas de las Guides — dando primero la calificación estricta, explicando por qué falla, identificando la alternativa y explicando por qué es más exacta. Una afirmación pelada no sirve. Qué exige.

Preguntas frecuentes

Relacionado