"Le habían quitado la guarda a la máquina."

El 50%, y por qué lo pelean tanto

El Código Laboral § 4553 aumenta todo su laudo en la mitad cuando la lesión fue causada por conducta grave e intencional del patrón.

El Código de Seguros § 11661 prohíbe asegurarse contra eso. El patrón escribe ese cheque personalmente — no la aseguradora. Precisamente por eso estos casos se defienden con tanta agresividad, y también por eso vale la pena perseguirlos.

Qué hay que demostrar: más que negligencia. Conocimiento de una condición peligrosa y una omisión consciente de actuar. Una guarda quitada a propósito para acelerar la producción, una queja previa sin respuesta, o una citación de Cal/OSHA por la misma condición es exactamente esa evidencia.

Doce meses desde la fecha de lesión para presentar, bajo el § 5407, y ese plazo no se extiende. Cómo funcionan.

Y note el § 4558 — pero note también lo estrecho que es. Solo alcanza la remoción consciente, o la falta consciente de instalación, de una guarda de punto de operación en una power press, definida por el estatuto como "any material-forming machine that utilizes a die which is designed for use in the manufacture of other products." Además exige que el fabricante hubiera diseñado, instalado o exigido la guarda y se lo hubiera comunicado al patrón, y que la remoción fuera específicamente autorizada por el patrón en condiciones que él sabía que creaban probabilidad de lesión grave o muerte. Una sierra, una banda transportadora o una máquina sin guarda que no sea una power press no entra en el § 4558.

El caso contra el fabricante

La compensación laboral es el remedio exclusivo contra su patrón. No es el remedio exclusivo contra la empresa que construyó la máquina.

Un caso de responsabilidad de producto no exige probar que alguien fue descuidado. Pregunta si el producto era defectuoso — incluyendo si le faltaba una guarda, un enclavamiento, un paro de emergencia o una advertencia adecuada. Y sí paga dolor y sufrimiento, que la compensación laboral no paga.

En una lesión por máquina, el caso civil muchas veces es más grande que el de compensación. Cuándo existe un caso contra terceros.

Conserve la máquina. Hoy.

Esto es lo más urgente de toda la página.

El equipo se repara, se vuelve a proteger, se modifica, se vende o se desecha en días después de una lesión grave — a veces en horas. Una vez alterado, el caso contra el fabricante se vuelve enormemente más difícil y a veces desaparece.

Pida por escrito, hoy, que el equipo se conserve en su condición actual y no se modifique. Mándelo a su patrón y al administrador del reclamo. Guarde la copia. Una petición escrita de preservación que se ignoró es evidencia poderosa por sí sola.

Y fotografíe todo ahora — la máquina, la guarda faltante, los puntos de montaje donde estaba, la placa de serie, el número de modelo. Desde varios ángulos.

Qué más juntar

El reporte de Cal/OSHA, si hubo. Las lesiones graves son reportables, y una investigación produce hallazgos.

Quejas previas. Si alguien ya había señalado la guarda faltante, eso es el corazón del § 4553.

Preguntas frecuentes

Relacionado